[参考译文] SN65176B：SN65176BP 具有两个不同的 X 射线图像

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1236608/sn65176b-sn65176bp-having-two-different-xray-image

器件型号：SN65176B

尊敬的支持部门：

Xray 显示了这两个单元具有相同的主体标识、内部裸片(1比其他单元小)和引线框不同

返回单元批次代码： 21AHNZM

好单元批次代码： 22A1H3M

我了解他们是与 DS 更新相关的2个 PCN (20210811000和20211229001)。

但 X 射线图像如此不同是正常的吗？

客户在 ICT 方面面临100%的故障。阻抗测量可显示特性的差异：

阻抗测量(单位：欧姆)

	良好 IC	错误 IC1	错误 IC2	错误 IC3
引脚1至 GND (引脚5)	1.14兆欧姆	0.6兆欧姆	0.62兆欧姆	0.6兆欧姆
引脚2至 GND (引脚5)	打开	打开	打开	打开
引脚3至 GND (引脚5)	打开	打开	打开	打开
引脚4至 GND (引脚5)	打开	打开	打开	打开
引脚6至 GND (引脚5)	0.5兆欧姆	292千欧	291千欧姆	293千欧姆
引脚7至 GND (引脚5)	1.04兆欧姆	打开	打开	打开
引脚8至 GND (引脚5)	432千洛欧姆	打开	打开	打开

请建议、如果 X 射线影像的差异正常？为什么引脚1和引脚6的阻抗特性如此不同？

对于2次 PCN 更改、实际涉及哪个修订历史记录？下面是黄圈还是红圈部分？

此致、Felix

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2394295 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Felix：

1.我们的系统中显示了两个器件批次代码、因此我没有任何真正理由认为这些器件是非法器件。

2.裸片物理上发生了变化-因此 X 射线也会发生变化；新器件的设计是尽可能地模仿旧裸片的功能和参数、以便它们仍然可以替换。

3.我们不表征您所测量的阻抗-因此我们不保证对这些测量值有任何影响。话虽如此-我们已经注意到、我们最近在其他器件上进行的裸片更新确实在这些阻抗中有变化、但对于其他客户来说、这并未导致运行问题-因此、虽然我无法准确说明这些阻抗应该是什么 (因为我们没有对该规格进行表征)-它们在不同型号的器件之间会有所不同。裸片在物理上是不同的、因此阻抗会发生变化。

4.发生了两次更新(更改了1个器件的两次数据表更新\)-我更新了数据表-出现了缺失的更新值、但系统已经合并了我们的更新、因此我不得不打开另一个修订版。最后两处更改应该在数据表更新1时进行、但由于缺少值、我们必须再次更新、从而导致数据表中出现两处更改。

请告诉我是否看到任何功能问题-但现在似乎只是不同裸片之间的差异。

此致！

帕克·道德森。

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2394295 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2394295 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Parker Dodson：

能否获得新裸片的资质认证报告？

我已提交 CPR 编号此案例为 CPR231082222、但客户要求以下内容：

显示导致 PCN 发生变化的评估报告或证据(20210811000和20211229001)
墨西哥工厂 IC 的键合图证据

此致、

费利克斯

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2394295 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Felix：

我无法在公共论坛上提供这些信息 -请联系您的现场代表以获取更多信息、以了解这些信息是否可行-但一般来说、您可能会获得任何这些信息。

此致！

帕克·道德森

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] SN65176B：SN65176BP 具有两个不同的 X 射线图像