[参考译文] TCA9539：无法配置 TCA9539

原理图或器件地址显然没有任何错误。

/RESET 引脚处的电压是多少？ 标记为"PW539"吗？

尊敬的 Karel：

我看不到原理图或通过逻辑分析仪发送到 TCA9539的数据有任何错误。 是否可以使用示波器再次确认、以确定您在逻辑图中看到的是相同的数据模式？  

我在您提供的原理图中没有看到任何冲突。   

此致、

泰勒

这是我 周五回复电子邮件的内容

Tyler、

我已经使用示波器进行了验证、结果看起来不错。  下面提供了屏幕截图。 发生什么事了？

我正在尝试写入寄存器6。

卡雷尔

是的、就 μ I²C 主器件而言、这看起来不错。

请注意、NACK 不是答案、而是缺少答案(总线的空闲状态为高电平)。 因此、似乎扩展器完全没有反应。 请检查电源电压和/RESET 信号。

尊敬的 Karel：

我在这里同意克莱门斯的观点。 NACK 并不意味着 TCA9539正在与主器件进行通信。 总线只是保持空闲、这意味着缺少来自 TCA9539的应答。  

以下是用第一个字节标注的示波器。

在第9个时钟周期、我们可以看到存在 NACK。

我们可以再次检查 VCC、A1、A0和/RESET 上的电压吗？ 流经 ICC 的电流是多少？

此致、

泰勒

3.3V

所有控制引脚都为3.3V (即 A0、1VCC 和/RESET)

当我向总线添加其他 I2C 器件时、似乎可以正常工作。

Karel、

我不明白这会改变什么、除了向总线添加更多输入电容器会减慢上升沿之外。 是否确定您的连接不是问题？ 以前没有连接过器件、但现在由于添加了额外的 I2C 器件、您可能已经更正了电路连接中的错误？  

此外、您在本问题的开头提到您使用的是 TCA6416A、没有任何问题。 只需确保您知道这些引脚虽然具有非常相似的功能、但不是 P2P 兼容。  

此致、

泰勒

我之前在试验电路板上使用过6416A、之前我使用过跳线、除了地址不同外、该器件如何兼容？  

刚才我提到引脚不完全相同。  

TCA6416A 引脚排列：  

TCA9539引脚排列：

I2C 和 P 端口侧 VCCI/VCCP 的地址引脚数量以及单独的电源电压方面存在差异。  

我是在暗示这种差异可能是问题的根源。 设备可能连接不正确。

此致、

泰勒

我同意它们的不同之处、但如果您将 a0/A1连接到 VCC、那么芯片应该能正常工作、但这并不重要、因为我不是在使用6416a。

Karel、

只是仔细检查数据流看起来一切正常、但似乎没有跟踪。 您刚才说、当另一个从器件添加到总线时、TCA9539开始工作。 您能否共享整个原理图？  

此致、

泰勒

尊敬的 Karel：

进行示波器捕获时、要从何处进行测量？ 请在 TCA9539器件上进行测量。 仔细检查所有焊接连接。 检查将另一个从器件添加到 I2C 总线时使其正常工作所产生的差异。 此外、您要添加的这款从器件是什么、您是否知道器件型号？  

除了 SDA/SCL 线上没有上拉电阻器这一点外、我认为原理图不一定有任何问题。 它们被保留为 DNP。 电路中是否有上拉电阻器？ 由于您提供的波形显示了与 RC 类似的特性、因此原理图中的其他位置必须有上拉。  

此致、

泰勒

我使用一对焊接导线从电路板上获取示波器捕获。 由于我的配置、我的确将标有 DNP 的上拉电阻器添加到了电路板中。