This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] P82B96:用于在嘈杂环境中传输 I2C 的 LVDS

Guru**** 2503705 points
Other Parts Discussed in Thread: P82B96, TIDA-060013, P82B715

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1243969/p82b96-lvds-for-transmitting-i2c-in-noisy-environment

器件型号:P82B96
主题中讨论的其他器件: TIDA-060013P82B715

尊敬的社区:

我们目前正在开发一种状态监控系统、涉及在嘈杂的工业环境中将多个 I2C 和 SPI 传感器连接到一个 MCU。 我们介绍了 TIDA-060013参考设计、设计人员已在该设计中成功将 P82B96的 B 侧与 CAN 收发器相连。

我们正在考虑是否可能使用 LVDS 来替换 CAN 收发器、特别是 DLVDS047、因为我们已经计划将 DLVDS047/48对用于我们的一条现有 SPI 线路。 我们的主要关注点是在结合使用 P82B96和 DLVDS047来实现更好的工业环境抗噪性能时是否存在任何基本问题或潜在误差。

以下是我们的系统的设计规格:

通信速度:400kHz
最大距离:>5m
配置:1个从器件(传感器)到1个主器件(MCU)
4条 I2C 线路、均使用相同的配置
P82B96将用于将双向信号转换为单向信号
我们的目标是尽可能降低系统成本、同时在建议的配置中优先考虑最大的数据完整性。 因此,我们恳请您提供成本优化的选项,以确保可靠的数据传输。

此外、我们还有兴趣探索在无需任何差分收发器的情况下通过 STP 电缆(24AWG Cat5)传输 B 侧信号的可行性。 我们已使用 P82B715观察到类似的实施、希望了解此方法是否适用于我们的系统。

我们真诚地感谢您提供的任何见解、建议或建议。

提前感谢您。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果 LVDS 已经用于 SPI、那么您也可以将其用于 μ I²C。 (μ I²C 时钟对噪声的敏感度不会超过 SPI 时钟。)

    可将 P82B715用于 μ I²C。 在这种情况下、仅依靠大电流来避免产生噪声。 这比差动传输的有效性低;这是否有效取决于您的环境有多大的噪声。 您必须执行自己的测试。