[参考译文] ESDS302：热插拔期间 pat 故障问题

感谢您的意见、但是您误解了我的评论。  DM/DP 对上没有直流电。  我说的是、我的电压不是第4根导线上的5V、而是12V。  希望这对您有所帮助。

Sean、您好！

如果这些数据线为5V、则应使用工作电压至少为5V 的二极管 。ESDS302的工作电压为3.6V、可在高于4.5V 的电压下发生击穿。 即使它在正常运行期间未击穿、您漏的电流也将比 Vrwm 处的额定漏电流大。  

另外为了澄清、 在热插拔期间、ESDS302的 IO2上存在12V 电压。 或者第4根导线始终承载12V 信号？  

此致、

塞巴斯蒂安  

原理图发布在 Sebastian 上方。  希望这将有所帮助。  谢谢。

Sean、您好！

我假设热插拔位于 J1连接器上。 12V 线路可能会与 D+/-线路短路、并导致二极管发生短路(我假设接地短路)。 如果该导线承载12 V 信号、则可能是接线错误导致短路。  

此致、

塞巴斯蒂安  

尊敬的 Sabastian：

正确的 J1、虽然我无法确切地证明没有发生12V 短路、但需要考虑以下两点：  这就是为什么我将 PTC 串联在一起、以便在12V 电压导通 DM 或 DP 时断开线路、第二个想法是频率如此高、并且在产品的下电上电期间会随机发生。  部件短路时不进行任何处理。  还有其他想法或问题吗？  谢谢、Sean

Sean、您好！

也许 PTC 的开启时间太慢、并且在 PTC 开始钳位之前的第一个峰值会损坏 ESD 二极管？ 数据表指定了最长跳闸时间为200毫秒、这是相当长的时间。  

即使开关时间略优于200ms、我们的器件仅针对 IEC61000-4-5波形提供12A 峰值浪涌电流保护、上升时间为8us、脉冲宽度为20us。 持续时间较长的仅几 A 脉冲肯定会损坏器件。  

此致、

塞巴斯蒂安  

感谢您的 Sabastian 分析。  与我现在使用的 ESDS302相比、是否有更好的 TI 器件可供使用？  如果直接替换 PCB 会更好、因为我已经有 PCB。  非常感谢 Sean

还有一点 Sabastian、如果我们提高新器件的 Vrwm、难道这不会从 DM/DP 上的12V 脉冲消除对 USB 集线器的保护吗？

Sean、您好！

是的、USB IC 需要能够处理该过压、直到 PTC 打开、这可能会 违反 IC 的最大额定值。  

ESDS312是一种直接替代器件、具有更高的浪涌电流 额定值、能够根据持续时间处理过压。 USB 信号的速度是多少？  

此致、

塞巴斯蒂安  

太棒了！   它只是一个 USB2。

谢谢。

肖恩

Sean、您好！

ESDS312具有足够低的电容、能够支持 USB2.0数据速率、我不确定它是否能承受过压、但由于它是相同的封装 、因此、您可以将其放在现有封装上、并尝试 重新创建热插拔、以便测试出来。  

此致、

塞巴斯蒂安