[参考译文] DP83869HM：VDDA2P5/VDD1P1电压异常上升

admin

Other Parts Discussed in Thread: DP83869HM

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：DP83869HM
主题中讨论的其他器件： DP83869

尊敬的团队：

存在与 DP83869HM 相关的异常现象。

客户原理图中的 VDDA2P5是 VCC2V5、VDD1P1是 VCC1V1

VDDA2P5 (VCC2V5)和 VDD1P1 (VCC1V1)来自竞争对手 PMIC (LTC3374)。上电后、VDDA2P5和 VDD1P1电压高达3V (1.1V -> 3V、2.5V -> 3V)。

如果在客户电路板上拆下 DP83869HM、则 PMIC 的电压输出正常(1.1V 和2.5V)。这种现象似乎发生在 DP83869HM 中。

请参考随附的客户示意图、并告诉我您对导致上述问题的可能原因的看法。

谢谢你。

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

这种情况发生在多个电路板上还是仅一个电路板上？如果您对器件进行 ABA 交换、这种行为是否会消失？请注意、1.1V 引脚上的电压为3V 违反了引脚的绝对最大额定值、可能会损坏 PHY。

您能否分享一下电源轨的示波器？我想看看电源轨是否会稳定到其预期电压。

当该板断电后、您是否可以在2.5V 和1.1V 引脚上进行导通性测试？

此致、

格罗姆

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Gerome：

感谢您的答复。

Unknown 说：
是在多个电路板上发生，还是只在一个电路板上发生这种情况？如果您对器件进行 ABA 交换、这种行为是否会消失？请注意、1.1V 引脚上的电压为3V 违反了引脚的绝对最大额定值、可能会损坏 PHY。

多板、我们进行了 ABA 交换测试、但仍然存在异常现象。

Unknown 说：

您能否分享一下电源轨的示波器？我想看看电源轨是否会稳定到其预期电压。

当该板断电后、您是否可以在2.5V 和1.1V 引脚上进行导通性测试？
[/报价]
我们将再次检查并告知结果。

您是否看过客户原理图？请告诉我您对客户原理图的看法。

谢谢你。

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Dino：

关于电源相关分析、在 PHY 端没有什么异常之处。 MDC 不需要 PU 以及客户使用不推荐的变压器时会出现一些问题。 DP83869不可能导致电源发生高达3V 的电压击穿、除非它之前已损坏、或者客户的数据表中有超出范围的情况。

客户能否对 PHY 设计进行初步的全面审查、因为他们最熟悉、从而了解是否有其他任何东西可能影响 PHY 外部电源？ TI 有一个可用于实现此目的的快速检查清单。

此致、

格罗姆

接口（参考译文帖）(Read Only)