This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCA9538:VCC = 3.3V 时、I2C 上拉至5V 时发生泄漏

Guru**** 667810 points
Other Parts Discussed in Thread: TCA9538
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1250894/pca9538-leakage-in-case-i2c-pull-up-to-5v-with-vcc-3-3v

器件型号:PCA9538
主题中讨论的其他器件:TCA9538

从 SDA/SCL 外部上拉5.25V 到 VCC =3.3V 是否会有任何漏电流。

TCA9538的数据表提到绝对最大 Vin 为6V、但也建议其中 s V_IH max = Vcc。 请提供建议。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Trushal:

    是否存在从 SDA/SCL 外部上拉5.25V 到 VCC =3.3V 的任何泄漏电流。

    泄漏规范可在数据表中的 II 电气规范中找到:

    当输入为 VCC 或 GND、并且 VCC = 2.3V 至5.5V 时、SCL 或 SDA 上的电流最大为+/-1uA。 引脚有一些内部/外部的漏电流、但非常小。 添加一个连接到 SDA/SCL 并使 VCC = 3.3V 至5.25V 的外部上拉电阻器不受此泄漏电流的影响。  

    TCA9538的数据表提到绝对最大 Vin 为6V、但同时建议其中的 s V_IH max = Vcc。 请建议[/报价]

    这是目的。 Vi (-0.5V < Vi < 6V)的绝对最大规格是可施加到器件而不会对器件造成永久损坏的最大电流范围。 在该限制之外运行、TI 无法再保证器件没有因电气过载而损坏。  

    在数据表的建议工作条件中列出了 VIH 规格。 建议器件的用户保持在 SDA/SCL 引脚的 VIH < VCC 电压范围内、以保证电气规格中的数据表参数。 例如、器件的用户确实可以在 VCC = 5.75V 的情况下操作器件、但 TI 不能再保证第6.5节中的电气特性。 我们可以保证器件不会受到损坏、因为它处于绝对最大额定值范围内。  

    如果要保证第6.5节中列出的电气特性、请在数据表的建议工作条件下运行。  

    此致、

    泰勒

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Tyler、我们将在 SDA/SCL 上有 到 VCC 的最大外部上拉电阻器。