This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLK10232:SFP+不工作

Guru**** 2382480 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1251797/tlk10232-sfp-is-not-working

器件型号:TLK10232

您好!

我们有两个连接到 HS*引脚的 SFP+、一个(端口 A) SFP+工作正常、另一个(端口 B)有错误、通道非常短、不到2英寸。

请告诉我、调节均衡器或补偿器的  

 请帮助我们进行调试。

 

此致

卡尔蒂克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Karthik、您好、

    很抱歉耽误你的时间。  您能否分享一些有关如何测量误差的详细信息?  是否在进出两个方向都观察到这些情况?

    要调整的一个参数是 HS_EQPRE。  对于低损耗通道、应将此值设置为更高的值。

    另一个可以尝试设置的参数是 HS_ENTRACK。  这可以改善短损耗链路的 BER。

    谢谢。

    德鲁

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Drew:

    谢谢!

    在不查看眼图的情况下很难微调最佳均衡器值、

    因此、是否有可能从 phy 读取眼图/值。

    此致

    卡尔蒂克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Karthik、您好、

    不可以、很遗憾、这个 PHY 没有眼图测量。  我建议使用 BER 测试来确定理想均衡器值。  您会扫描均衡器值并在每个值处测量 BER。  您可能会发现以下应用手册很有用。  其目标更多地是采用扫频 TX 均衡而非 RX 均衡、但一般概念是相同的。

    https://www.ti.com/lit/an/slyt678/slyt678.pdf?ts=1690487114122&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FDS250DF410

    您的系统中端口 A 和 B 之间是否存在明显的布局差异?  您是否希望这可以解释性能差异、或者您是否预计相同的 EQ 设置应该同时适用于这两者?

    谢谢。

    德鲁

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Drew:

    谢谢!

    两个端口之间没有明显差异、  

     在更改均衡器(0x005 -> 0x2344、其他为默认值)后、它现在是无错误的、但无法检查这些均衡器是否是最佳的。

    我们可以关闭此请求并感谢您的支持。  

    此致

    卡尔蒂克