This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TL16C554A:与 ST16C554DIJ68-F 兼容

Guru**** 1536860 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1256061/tl16c554a-compatibility-with-st16c554dij68-f

器件型号:TL16C554A

您好!

我想知道  TLC16C554AFN 是否与 ST16C554DIJ68-F 完全兼容。

谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dion:

    我不知道是否可以保证100%的兼容性、但是设备非常相似。  

    查看 TI 的68引脚 FN 封装、除了引脚31外、器件都是 P2P、其中 TI 器件具有 NC (无连接)、MAX LINEAR 具有16、68#(Intel 或 Motorola)选择引脚。 TL16C554AFN 似乎只有 Intel 模式可用。  

    可能也有更细微的差异。 TL16C554AFN 包括针对1.8432 MHz、3.072 MHz、8 MHz、16MHz 时钟选项的波特率、而 MAX 线性提供一个只针对14.7456MHz 的数据速率表。 我无法完全确定 TI 器件在14.7456 MHz 下会有相同的分频值测量值、因为我们没有评估数据表中的此类外部时钟输入。  

    总的来说、每个器件的寄存器汇总看起来是相似的、但我不太相信这些寄存器准确无误。 当 DLAB=1时、在地址0和1 (DLL 和 DLM)寄存器上有一些额外的寄存器。 最大线性器件的内部寄存器似乎主要与 TI 数据表表表3中的寄存器匹配。  

    从电气特性的角度来看、这两种器件是相似的、但当然又不完全相同。 一些时序参数测量的数字不同、Icc 具有不同的最大范围、并且输入电容相似、但差异为1pF。  

    总体而言、TLC16C554AFN 可能是 ST16C554DIJ68-F 器件的最佳配套器件、但必须注意考虑数据表之间的所有细微差异。

    此致、

    泰勒