主题中讨论的其他器件:TCA9544A、 TCA9546A、
PCA9546与 TCA9544A 的区别是什么? 如果应用需要 MCU 通过 I2C 与具有相同地址的4个传感器进行通信、建议使用哪种方式?
TI 器件与 NXP 型号有何不同?
数据表显示"支持1.8V、2.5V、3.3V 和5V 总线之间的电压电平转换"、但 VCC 不能降至足够低的水平以支持1.8V。 这是否可以与1.8V 总线一起使用?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
PCA9546与 TCA9544A 的区别是什么? 如果应用需要 MCU 通过 I2C 与具有相同地址的4个传感器进行通信、建议使用哪种方式?
TI 器件与 NXP 型号有何不同?
数据表显示"支持1.8V、2.5V、3.3V 和5V 总线之间的电压电平转换"、但 VCC 不能降至足够低的水平以支持1.8V。 这是否可以与1.8V 总线一起使用?
Daniel、您好!
PCA9546与 TCA9544A 的区别是什么? 如果应用需要 MCU 通过 I2C 与具有相同地址的4个传感器进行通信、建议使用哪种方式?
[/报价]克莱门斯已经列出了大部分的差异、但我可以在这里重新迭代一些改进。
与 PCA 版本的器件型号相同的 TCA 器件具有 P2P 兼容性。 例如、TCA9546A 是 PCA9546A 的 P2P。
TCA 器件的特性高达400kHz、而 PCA 器件的特性通常仅高达100kHz。
与上一代 PCA 器件相比、TCA 器件可能具有错误修复或改进的电气特性。 您可以将 层级结构考虑如下:PCA -> TCA -> tcal、我们的 tcal 系列具有最高的电气特性、1MHz 数据速率支持、改进的工艺技术以及较低的电压范围。
TI 器件与 NXP 版本有何不同?这不应该有太大的不同。 规格可能略有不同、例如 Ron 或输入电容、但总的来说、它们应该是 EachOther 的 P2P 兼容型替代产品。
数据表显示"允许在1.8V、2.5V、3.3V 和5V 总线之间进行电压电平转换"但 VCC 不能降至足够低而支持1.8V。 这是否可以与1.8V 总线一起使用?我假设这是用于 PCA9546A 的。 当 VCC (min)= 2.3V 时、该器件仍可以支持低至1.8V 的电平转换、因为输入和输出侧上拉电压 VDPUx 可以上拉至低于 VCC 的电压。
但是、建议客户转为使用 TCA9546A、因为这是一款信誉良好的较新器件。
此致、
泰勒
[/quote]