This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCA9517-Q1:TCA9517-Q1相关问题

Guru**** 2430010 points
Other Parts Discussed in Thread: TCA9517-Q1, TCA9517

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1260904/tca9517-q1-tca9517-q1-related-issues

器件型号:TCA9517-Q1
主题中讨论的其他器件: TCA9517

您好,

1.如下图、锁存是如何触发的? 可以恢复吗? 如果触发了闩锁、如何确定芯片的电信号?

2.如下图所示,如何理解这句话'锁定'?

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.该备注表明该芯片在任何高达100 mA 的电流下都没有通过测试。 更高的电流未经测试(请参见 JESD78B 的第4节)、因此并未暗示它会发生故障。 在任何情况下、这些测试条件都大大超过了绝对最大额定值、因此芯片很可能在发生闩锁之前烧坏。

    2. I²C 使用开漏信号,该信号的空闲状态为高电平,任何器件都可以将总线拉低。 缓冲器与 TCA9517-Q1类似、当它在 B 侧检测到低电压时、它必须将其 A 输出拉至低电平;当它在 A 侧检测到低电压时、它必须将其 B 输出拉至低电平。 TCA9517-Q1的 B 侧引脚上的电压失调超过 VILC、因此不会检测到其自身的输出信号为低输入。 一个运行方式与 TCA9617-Q1类似、但没有失调电压的假定器件将不起作用于 I²C μ V、因为它将无法区分它自己的输出拉低和一些外部器件拉低。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Jeno

    Unknown 说:
    1. 如下图所示、锁存是如何触发的? 可以恢复吗? 如果触发了锁存器,如何确定芯片电信号?

    JESD 78 II 类标准定义了可以在不发生闩锁的情况下注入到器件引脚中的电流量。 所执行的测试均针对 JEDEC 发布的标准。  

    Unknown 说:
    2. 如下图所示,如何理解这句话'锁定'?[/引号]

    克莱门斯已经在他的回答中描述了这一点,但我也会解释。 从 A 侧到 B 侧存在缓冲驱动器、从 B 侧到 A 侧存在缓冲驱动器。 当从外部检测到 A 侧低电平时、A 转 B 驱动器会将 B 侧驱动为低电平。 为了防止 B 侧将输出反馈回输入端(因此会产生锁定条件、因为随后 B 侧到 A 侧缓冲器将 A 侧驱动为低电平)、存在一个被识别为外部从器件低电平的静态失调电压、 而不是器件本身的低点。 VolB 的较高失调电压有助于告知器件哪个侧驱动低电平。 在 A 到 B 驱动器在 B 侧输出低电平的争用情况下、 B 侧的从器件会传输低电平、它必须输出低于数据表中列出的 VILC 限制的电压、然后告知 TCA9517信号正反向驱动。 这个想法有助于创建一个缓冲器、该缓冲器可以在锁定 I2C 总线的情况下双向重新驱动 I2C 信号。

    此致、

    泰勒