This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVD07:存在 B 线路下拉0.603V 而不是 A 和 B 上典型衰减的问题。

Guru**** 668880 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65HVD07
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1257004/sn65hvd07-there-is-an-issue-where-the-b-line-is-being-pulling-down-603v-instead-of-the-typical-decay-on-both-a-and-b

器件型号:SN65HVD07

根据 TI 代表的申请:  Donjie Billy Hipolito。 B 上存在问题、但在电压下降然后 SN65HVD07崩溃的位置上不存在问题。 需要重置驱动程序以解决 Modbus 问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Timothy、您好!

    我有几个问题需要我们开始调查这个问题。  

    1.您见过多少商品表现出这种行为-您是否有任何商品正常工作?  

    2.您能分享一个可疑装置的正面标记——图片是首选的,这样我就能看到所有的格式。 这将使我能够跟踪我们系统中的器件、并验证其是否合法、以及是否存在与您报告的类似的其他问题。  

    3.是否可以共享直接 IC 和总线的原理图片段-我知道您是否不能共享这些内容-但是我很愿意了解您如何连接器件-我不需要完整的系统原理图-只是 该 IC 及其直接支持电路将是理想之选。  

    请告诉我!

    此致!

    帕克·道德森

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Parker、

    1.您见过多少商品表现出这种行为-您是否有任何商品正常工作? 几乎所有的结果、但很难获得准确的落出率。

    请参阅随附的文档、回答您的其余问题:

    e2e.ti.com/.../Modbus-Issue_5F00_8_2D00_9_2D00_23.pdf

    此致、

    蒂姆·哈里斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tim:

    感谢您提供最新信息。  

    我能够在我们的系统中找到器件器件标识、所以目前我并不真正认为是假冒器件问题。  

    话虽如此,我有几个澄清问题:

    1.所以第一遍的原理图-没有什么东西看起来超级棒-但我只想验证几个方面:

    1a)对于 SN65HVD07的 A 和 B 引脚上的滤波器-电容和电感的值是多少-而这些滤波器可用于 RS 至485应用 (一般来说、如果可能的话、我不会使用任何电感器-共模扼流圈是可以 的-但差模电感器通常不是最可取的-但也不一定是一个主要问题)我只是想确保它不会使总线过载。 从您共享的数据来看、似乎 A 和 B 实际上都经历了较小的摆幅、恰好在 VOD 始终为正的位置对齐。  

    1b)系统中总共有多少个通信节点-还是2个?  

    1C)是系统中使用的两种终端-我假设是、但我只是想确认。  

    1d)什么是总线的数据速率和长度?  

    1e) A/B 偏压电阻器(R107和 R69)是否仅存在于一个节点上?  

    本质上 -此时、似乎最可能的问题如下:

    SN65HVD07所见的有效阻抗过低、器件无法输出正确的信号强度。 当 A 和 B 分别保持高电平和低电平时、似乎会发生该问题、因为它大约为3ms、 然后切换回通信。 这是我想要检查滤波器参数的一个重要原因、因为我确实认为、如果电感器在相对较长的时间内使用相当大的电流进行充电、这很可能会导致某种问题。 它不是一个保证-但我认为它可能是来源。  

    此时、我不想 认为 SN65HVD07存在损坏、因为复位总线可修复问题-因为 A/B 引脚上的损坏通常是永久性的且明显的-换句话说、并不是说不可能-但请确认上述问题、我们可以讨论后续潜在的步骤。

    此致!

    帕克·道德森

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Parker、

    1A) CC42和 CC43 = 100pF、电感器= TDK ACM2012-900-2P-T002  

    1b 和 c)是、2个节点

    1d)波特率= 19.2Kbps 且总线长度可变、但不超过30m。

    1E)是

    如果有任何问题、敬请告知。

    此致、

    蒂姆·哈里斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tim:

    感谢您提供更多信息。

    根据您目前向我展示的所有内容、差分总线保持高电平时、总线上的某个东西(很可能是一些电感)看起来会保持电流在开关期间流动、并且很难将"B"恢复。 该问题似乎仅在浸泡一段时间后才出现(大约为 ms)。 我认为这是总线响应、不一定是器件响应、原因是您可以复位总线、器件再次工作正常。 引脚上可能存在一些感应问题-但我认为这不太可能-如果是这种情况、我们很可能需要将其作为退货处理、以便我们可以在内部进行故障分析-但在我们开始之前 指出有一些测试希望非常快、可以或多或少地确认这是应用程序问题还是存在质量问题。  

    一些快速测试可以帮助解决此问题:

    1.将总线保持在低电平状态大约20ms 到30ms -如果我是对的-我认为这会导致"A"引脚表现出与"B"引脚类似的行为。  

    2.如果可能的话,将过滤网短路,然后在没有阻音的情况下进行测试。 扼流圈通常应该没有问题-我实际上并没有看到太多与此+电容器有关的问题(电容器对数据信号的阻抗非常高、这一点很好)-但我只想看看扼流圈是否导致了器件的任何问题。 问题是扼流圈不会提供很多信息-除了差分模式之外关于阻抗的任何信息对于高速信号都不应该是合适的-问题是存在本质上并不符合此器件规格的低频/直流充电电流- 我无法100%确定器件是哪个问题导致的、但为了防止出现意外情况、应该对其进行测试。  

    这些只是一些基本测试、将有助于隔离我们是否需要将其作为回报处理、或者是否可以在您身边加以纠正。 本质上、如果这是电路板问题、我想在测试1的结果中、如果它保持低电平时、则会显示"A"具有类似的问题-因为您在"B"中看到的另一个问题之前、似乎先满足了一个特定条件。 此外、我还认为测试2可能会在您的系统中显示出改进。

    请告知我有关测试的信息-如果我们没有发现任何结果、则可能需要将其作为退货处理、以便我们可以对器件进行故障分析-基本上、这很可能是一个自动测试、用于检查是否符合我们的数据表 如果我们的自动化测试没有明显故障、我自己也会执行基准测试。 希望上述测试之一可以帮助我们避免这一步骤、但如果不能、请告诉我、以便我们可以在流程的下一步中继续前进。

    此致!

    帕克·道德森