This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TRS202E:等效原理图

Guru**** 2680595 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1270041/trs202e-equivalent-schematic

器件型号:TRS202E

您好!

是否可以提供 TRS202EIPWR 的内部电路(11、12、13和14引脚的等效原理图)?

此致、

西井市

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Nishie:

    我们真正拥有的唯一内部图是:

    DOUT 是连接到 V+和 V-的标准反相推挽输出驱动器。 驱动器输出端和总线之间存在输出电阻。 它可以处理低至3K 欧姆的负载。 从设计的角度来看、该引脚要么是连接到 V-的低阻抗连接、要么是连接到 V+的低阻抗连接、因为它始终处于激活状态。 它在很大程度上只能连接到 RS -232 RIN 输入、因此尽管有时会使用保护二极管、但不要使总线过载。 如果我们放入 SPICE 模型、基本上就会采用这种方法来对此器件进行建模、因为这 在绝大多数情况下都是在系统级进行建模的重要原因。  

    DIN 只是控制 DOUT 的高阻抗数字输入。 它具有高阻抗、并具有最高+/-200uA 的泄漏/输入电流-因此、只要控制器能够处理 uA 级电流、这里就没有问题。 如果对此进行建模、我们只需在此放置一个漏电流源、对小输入电流进行建模。  

    ROUT 也是标准反相推挽输出-但驱动器连接到 VCC 和 GND、而不是 V+和 V-。 这在概念上与 DOUT 驱动器非常相似、但稳健性较差、因为 DOUT-232控制台侧所需的电压电平保护要低得多 RS。  

    可以将 RIN 视为5K 电阻接地-如原理图所示。 它在技术上是一个带有集成下拉的高阻抗输入-但是由于下拉电阻比实际接收器的阻抗强很多、它的作用就像它在这个引脚上只是一个5K 欧姆的接地负载。  

    除 RIN 外、所有这些引脚也具有 ESD 二极管:

    DOUT -从 DOUT 到 V+的 ESD 二极管、以及从 DOUT 到 V-的另一个 ESD 二极管;这些二极管在 V++ 0.3V 或 V-- 0.3V 处开始导通。  

    DIN - ESD 二极管从 DIN 更改为 VCC、另一个 ESD 二极管从 DIN 更改为 GND;二极管在-0.3V 输入电压和 VCC + 0.3V 电压下开始导通(数据表在此处显示 V+-但控制台引脚不受电荷泵电压的指导、因此这是一个拼写错误)。

    ROUT -从 ROUT 到 VCC 的 ESD 二极管、另一个从 ROUT 到 VCC 的 ESD 二极管-与 DIN 相同。  

    RIN 没有标准 ESD 二极管

    通过查看绝对最大额定值、您可以看出-如果绝对最大额定值为绝对额定值(即数字-除非数字为-0.3V 或-0.5V、否则输入端到 GND 之间有一个二极管) 然后、没有标准 ESD 二极管、如果数字为表达式、则有一个 ESD 二极管。

    亮点是兴趣点

    蓝色下划线表示 ESD 二极管(GND = 0V 时、-0.3V 表示-0.3V 只是 GND - 0.3V 的短形式)。

    红圈突出显示了接收器输入电压上没有标准 ESD 单元-即 RIN 引脚。  

    一般而言- RS -232上的通信引脚应更多地被视为上面所述的黑盒、因为它对系统的影响在绝大多数情况下是由上面的近似值解释的。 另外、我们无法分享更多信息、因为收发器工作方式的细微差异是我无法真正分享的、因为这种差异受到了更好的保护、并且通常是不必要的信息、无法改善系统级设计。   正常情况下、ESD 二极管将不导通、可以将其忽略。

    如果有任何其他问题、敬请告知。  

    此致!  

    帕克·道德森