This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM26LS32A:同一系列新更换部件上的不同行为。

Guru**** 2391415 points
Other Parts Discussed in Thread: AM26LS32A, AM26C32

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1272310/am26ls32a-different-behavior-on-new-replacement-parts-of-the-same-family

器件型号:AM26LS32A

原始(已淘汰)器件型号:DS26LS32CN。 替换器件型号:AM26LS32ACN。

设置:

对于原始器件上的设置、G 连接到+5VDC、而 G-bar 连接到地、转换为高电平有效。 4个通道中每个通道的每个输入端口在输入 A 和 B 上都有一个120欧姆电阻器。对于原始器件、在输入 A 和 B 上没有输入信号会产生高输出。 每个输入端口上的电压为+2.5VDC、这会触发+5VDC 的高输出。

问题:

在更换部件上、在使用相同的设置时、输入电压仅产生+1.8VDC 至+2.4VDC。 这会导致输出为低电平。 对于我们的设备运行、我们需要没有信号时的默认状态为高电平。 我已阅读数据表、其中确实说由于输入上没有差分电压、输出应该为不确定;但是、所有原始器件在启动不确定时始终表现为输出高电平(输入上无电压差)。

请求:

您是否可以推荐可在这种情况下产生高输出的替代产品? 原始器件型号现已过时、并且替换器件的工作方式不相同。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Enrique、

    因此、该部件是开路失效防护部件、且具有弱偏置电阻器(A 输入上的标称值为100K 至 VCC、B 输入上的标称值为100K 至 GND) 但当设备终止时,该设备上的失效防护就会被覆盖 -您使用的旧设备没有失效防护输入,但其典型的阈值电压就像0V 一样-这很可能导致行为差异。   

    可能的解决方案-在这类四通道器件中、您不会发现失效防护器件会有哪一个真正不同于在此器件上执行失效防护的方式。 实际上、我们最接近的选择是 AM26C32 -但其偏置电阻器甚至更弱-因此我认为您不会在那里找到好处。

    我看到了两个潜在的方案:

    1.添加外部偏置电阻器-实际上它们是可将空闲电压设置为约200mV 的电阻器、以便在总线空闲期间输出高电平。 我们提供了有关如何调整这些电阻器大小的应用手册: https://www.ti.com/lit/an/slyt324/slyt324.pdf 

    一些注意事项:

    1A)本注释基于 RS 至485、而非 RS 至422 -因此部分值将发生变化。

    1b)接收器输入阻抗为12K (最小 -使用该值)

    1c)最小共模负载为400欧姆-而不是注释中所示的375欧姆。

    1d)对于 RS 至422 -仅应端接链中的最后一个接收器(整个总线一个端接) -所以只需要考虑一个端接电阻器 -通常这是100欧姆-但如果你使用120欧姆它不是什么大问题- RS - 422驱动器可以驱动负载大于100欧姆之间的差分输出-但不小于。

    如果每条线路只有1个驱动器和1个接收器-将偏置电阻器设置为680 (因为无论如何这非常接近于您计算的值)  

    2.另一个选项-这不是理想的是使用我们的现代设备使用多芯片解决方案与完全集成的开路/短路/空闲故障保险柜。 如果您想考虑这个方向、请告诉我总线的长度、您的预期数据速率、 以及总线上有多少个节点-因为我们肯定有器件可以满足您的功能目标、但需要多个 IC -所以使用我第一条建议中的被动失效防护可能是最佳选择。

    如果您有任何其他问题、请告诉我、我会看看我能做些什么!

    此致!

    帕克·道德森