[参考译文] SN65176B：瞬态最大值

尊敬的 Emma：

您需要添加保护来防止所示的瞬变信号。 这可能会造成损坏。 此器件没有脉冲电压额定值(我们有些器件有、但我们经常不提供)  

(请注意、该图未显示端接-但 RS 至485系统中仍应有2个项)

使用 TVS +防脉冲电阻器(通常为10至22欧姆  -但更常见的是10欧姆)将防止瞬态-上述电路我们有一个部件列表

但您可能不需要那么可靠的二极管、因为这种瞬态看起来不像它的500W、但如果您放置类似的元件、它将有助于钳制电压。  

此致！

帕克·道德森

允许在−10V 至15V 之间出现瞬态尖峰。

有些收发器具有更好的保护功能、例如 SN65HVD21或 THVD2450。

尊敬的 Emma：

那么、我确实有几个备注。  

实际的原理图架构看起来不错(放置保护装置和电阻器)-但所选的实际值/元件并不理想。  

1.保护电路使用的是晶闸管-我最大的问题是你所使用的模型的电压在它们打开之前会变得更大 -这可能接近25V。 我认为最好使用一个浪涌二极管、该二极管会根据电流钳制在较低的电压。 晶闸管上可能存在的高电势电压足以造成损坏。 我在实际展示的示例电路中的浪涌二极管需要相当大的电流来将电压升高、它将小于25V。  

2. 10欧姆电阻器-这些电阻器需要采用厚膜或缠绕线、以便防脉冲。 这有助于滤除瞬态峰值-而标准电阻在这里没有什么帮助-我不确定这里使用的是哪种类型的电阻器、但我建议这里的电阻器使用绕线/厚膜-因为它们具有较大的封装(1206) 如果尚未安装、您应该能够安装与我在此建议的类似的东西。  

3.您在系统中使用部分端接-这可能导致 A 和 B 引脚0的输入端出现大信号-并且存在一个问题，即不能真正提供端接总线的优点-假设传输线路 特征阻抗为~120欧姆时、会产生入射信号~78.5%的信号反射、因此不会为局部联网带来太多好处-如果可能、使用120欧姆也会有所帮助、因为 A 和 B 之间的电压信号不会那么大 (因此 A 和 B 也很可能不那么大)

这些是我关注的主要问题-第1点是最关键的-我不认为晶体管(来自数据表或您分享的图像) 在线路上提供足够的保护-其峰值和工作电压之间的差异非常大、因此我更怀疑使用这些来代替典型的浪涌二极管。  

Clemen 是正确的、但是、如果您将器件切换到只有+/-70V 容错总线输入的 THVD24XX 系列器件、这在很大程度上可以避免。

最终、看起来您有两个主要选项：

1.提高保护电路的稳健性-器件放置正确-但有一些值变化-尤其是在二极管/晶闸管上、应进行调整。

或。

2.将收发器切换至容错能力更高的设备。

如果您有任何其他问题、敬请告知！

此致！

帕克·道德森