[参考译文] TIC12400-Q1：测试问题

兰溪、您好！

我看到您已针对同一问题创建了两个单独的 E2E 线程、因此我将关闭第二个 线程(链接)并对这一个线程中的两个线程做出响应。

该数据表指定了最大泄漏电流高达110uA、但您声明的另一个线程中的24uA 观察结果与我之前进行的测量和计算结果是一致的。  您可以在此主题中找到说明和概述。 (链接)

 建议在每个出于多种原因使用的 INx 引脚上放置一个电容器。  我们+/-8kV 的 ESD 额定值基于在构成滤波器的引脚上放置一个15nF 电容器和10欧姆串联电阻。  如果没有电容器、器件可能不符合该额定值。  

但是、当该通道的多路复用器处于活动状态时、该电容器还会吸收和滤除大部分泄漏电流并降低在轮询周期的主动测量阶段观察到的电压尖峰的振幅。

请查看我链接到的另一个主题以获取说明、并考虑将电容器添加到该引脚作为解决此问题的推荐解决方案。

此致、

乔纳森

兰溪、您好！

我会将您的其他主题中的信息重新发布到

您好、团队成员：

我们将 IN0/IN1的湿性电流调整到了1mA、发现仍然存在泄漏电流。 通过测量0.192V 唤醒电压、我们估算出泄漏电流约为24uA。 如果这里的泄漏电流过高、则会影响系统功能。

如果 IN0/IN1通过上拉源(开漏结构)连接到外部信号、可以将湿性电流调节到1mA 或更高水平吗？ 是否存在隐藏的危险？
2.如果可调节湿性电流，请在湿性电流= 1mA 或更高时提供漏电流规格。

此致、

兰溪市

1.不建议在具有上拉电阻器的信号上提供正值湿性电流来连接电源电压。  这将创建多条电流路径、如果电流在两个独立电源之间流动、则可能会造成损坏。

如果湿性电流来自外部上拉电阻器和电压源、则可在灌电流配置中使用该器件。

但是、我相信您希望使用0mA 的 TIC12400-Q1、并简单地监控信号上的电压电平。  是这样吗？

2.漏电流位于将 INx 引脚连接到 ADC 或比较器以进行测量的模拟多路复用器电路中，对于所有湿性电流电平，漏电流基本相同。  当启用了正或非零的湿性电流时、这通常不是问题。

建议在引脚上添加一个滤波电容器、或者您也可以减小电阻器的值。  这实质上是欧姆定律(V = I * R)情况、其中来自 VS 电源电压的漏电流会导致 INx 引脚上的大电阻值出现压降。  对于该漏电流、电容器会产生一条到 GND 的较低阻抗路径。

此致、

乔纳森