This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS160PR410:未使用的通道终端、输出状态、交流耦合电容器位置

Guru**** 2391415 points
Other Parts Discussed in Thread: DS160PR410

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1277553/ds160pr410-unused-channel-termination-output-state-ac-coupling-cap-location

器件型号:DS160PR410

您好、团队成员:

我想知道我们应如何处理 DS160PR410的未使用通道(RX1P/RX1N)、相关内容如下。
https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/988031/ds160pr410-unused-differential-input-output

我有以下问题。 您能给我一些意见吗?

  1. DS160PR410设置为 RXDET=L3 (50 Ω)。 无论设置如何、交流耦合电容器+ 50欧姆至 GND 端接是否仍然有效?
  2. 我是否可以认为输出(TX1P/TX1N)状态可以修复而不会在输入终端处波动或振荡?
  3. RX1P/RX1N 引脚位于 VDD 引脚旁边、建议将电容器靠近引脚放置。 在这种情况下、交流耦合电容器和电阻器是否可以与 RX1P/RX1N 保持一定距离?

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    向 Sato-San 致敬、

    1)。 可以。 这是一个很好的设计做法。 主要目的是减少噪声耦合到未端接输入的任何可能性。 即使没有这些 R&C 端接、我们可能不会看到任何问题、但这是一个良好的设计实践、并提供更强大的设计。  

    2)。 由于这些输入是交流耦合的、我们不能说它们100%消除了波动。 为了进一步减少负面影响、建议对这些交流耦合电容器和49.9 Ω 电阻器终端采用50 Ω 阻抗控制布线。

    3)。 是的、它可以有一定的距离。  

    此致、Nasser

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Nasser San、

    感谢你的评分

    由于这些输入是交流耦合的,我们不能说100%可以消除波动。

    是否有其他有效方法可以修复未使用通道(TX1P/TX1N)上的输出状态

    • RX0P/RX0N: 使用的通道
    • RX1P/RX1N:未使用的通道<-- 对这些交流耦合电容使用50欧姆阻抗控制的布线,49.9欧姆电阻端接是尽可能消除输出波动的最佳方法?
    • RX2P/RX2N:未使用的通道<--设置通道 PWDWN
    • RX3P/RX3N:未使用的通道<--设置通道 PWDWN

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sato-San:

    最好的方法是使用 R (49.9ohm)和 C (220nF)实现50欧姆受控阻抗。

    此致、Nasser