[参考译文] DP83867IR：芯片 ESD 保护

admin

Guru**** 2943350 points

Other Parts Discussed in Thread: DP83867IR

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1276937/dp83867ir-esd-protection-of-the-chip

器件型号：DP83867IR

数据表第14页说明了 ESD 等级：人体放电模型(HBM)、符合 ANSI/ESDA/JEDEC JS-001、根据 IEC61000-4-2进行 MDI 8kV 测试。

您能说明一下

1) 1)芯片是否受 IEC61000-4-2保护、尤其是在30A I 峰值空气/接触放电时耐受8KV 电压)？

2) 2)假设最大电压尖峰预期为8kV、芯片内部 ESD 保护是否消除了以太网端口使用所需外部 ESD 保护的需求？

谢谢

塞巴斯蒂安

2 年多前

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2943350 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Sebastian：

Unknown 说：
1)芯片受 IEC61000-4-2保护，尤其是在30A 峰值空气/接触放电时可承受8KV？

它是 MDI 引脚接触放电、高达8kV。

Unknown 说：
2)芯片的内部 ESD 保护是否消除了使用以太网端口所需的外部 ESD 保护的需要，假定最大电压峰值为8kV？

您的最终应用的要求是什么？您是否希望在测试中通过任何 EMI 要求或 IEC 标准？
建议在进行 ESD 测试的应用中使用 ESD 保护二极管。

此致、
拉胡尔

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2943350 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

谢谢 Rahul、

1)谢谢是的 MDI 是我感兴趣的,想知道它们是否是 IEC61000-4-2兼容的,即用8kV 30A 脉冲测试。这一30A 似乎是评估保护质量的关键价值。

2) 2)我的应用是工业设备、但我不必遵守任何标准。不过、我希望设计出能在这样的环境中持久运行的器件、但如果 DP83867IR 的内部保护功能已经能够满足我的需求、那么我不希望将钱浪费在不需要的地方。考虑到两种典型的标准 Eth 端口需要符合 IEC 61000-4-2和 IEC61000-4-5、DP83867IR 的电压情况似乎已经可疑(15kV 空气)、它也可能是规定需要外部 TVS 的脉冲比率/持续时间(在 IEC 61000-4-5中)。你怎么看？

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2943350 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Sebastian：

数据表中给出的值直接在引脚上进行测试、而不是在以太网端口上进行测试。

如果您指的是这些引脚，我不能确定它们是否经过了持续的冲击测试？

IEC 61000-4-5是指您所指的浪涌、我们尚未对引脚电平执行这些测试。

我建议为 TVS 二极管/ESD 二极管配备占位符。如果您的应用不需要它们、MDI 引脚可保持在数据表中共享的值。

此致、
拉胡尔

0 admin 2 年多前

TI__Guru**** 2943350 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

谢谢 Rahul、我将获取外部 TVS 二极管。

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] DP83867IR：芯片 ESD 保护