This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TDP142:布局问题

Guru**** 1821780 points
Other Parts Discussed in Thread: TS3DV642, TDP142
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1277606/tdp142-layout-question

器件型号:TDP142
主题中讨论的其他器件:TS3DV642

您好!

对于以下 布局问题、请注意我们来自 TS3DV642的 DP 源代码是 QFN 封装。

如何避免下面的布局布线 相互交叉? 谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    对于 QFN 封装、您必须使用过孔来管理 DP 通道2和3上的极性。

    谢谢

    大卫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    如果需要过孔、哪一个彼此交叉可能会更好?

    谢谢!

    杰夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jeff、

    我正在研究这个问题、我会很快回复给您。

    谢谢。

    扎赫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Jeff、

    您是否在问您提供的两个方框图中哪一个更可取?  

    如果是、信号交叉应发生在信号布线最短的位置、并且交叉点可以垂直于每条布线的位置。 我无法根据方框图判断哪一种适合该标准。 还需要注意的是、TDP142仅具有输入均衡功能、因此在这一端将有更大的灵活性。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jeff、

    过孔会增加一些信号衰减、需要进行补偿。 因此、如果您在 TDP142输入之前实施过孔、 TDP142可能能够帮助均衡添加过孔的影响、具体取决于 TDP142的前置通道上已经存在的信号衰减总量。 如果过孔放置在后置通道上、则 DP 连接器下游的器件必须能够处理与附加过孔相关的损耗。

    谢谢。

    扎赫