This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMH0303:LMH0303关于端接

Guru**** 1681120 points
Other Parts Discussed in Thread: LMH0303, LMH0318
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1291551/lmh0303-lmh0303-about-termination

器件型号:LMH0303
主题中讨论的其他器件: LMH0318

尊敬的团队:

我想介绍 LMH0303电路配置背后的原理、特别是在单端模式下正确处理/SDO 端子(引脚11)。

我在 E2E 论坛上找到了以下讨论该主题的交易所:

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/272140/lmh0303-lmh0384-about-termination

 

本文提到、为了平衡差分输出驱动器、未使用的输出(/SDO)需要的端接类似于真实输出、而回波损耗补偿网络(电阻器与电感器并联) 对有源输出(SDO)的影响似乎可以忽略不计。

 

这种差异是定量的吗?

如果是定量分析、是否有任何仿真或测试结果可以帮助了解为什么必须使用端接电阻器端接未使用的输出(/SDO)而不需要回波损耗补偿网络?

 

我想展示一下、上面 E2E 文档中采用单端输出配置的 LMH0303电路是合适的。

 

感谢您的帮助、期待您的详细答复。

 

此致、

 

迭戈

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Diego:

    最好使用精确端接的未使用输出、包括回损网络。 这 将为未使用和未使用的输出提供平衡的交流/直流阻抗。 但是、我们对此没有定量结果。 更新后或更高版本的电缆驱动器将这些回波损耗网络内置在器件中(例如、请注意 LMH0318)。

    此致、Nasser

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Nasser:

    感谢您的及时且详实的回复。
    我非常感谢您对 LMH0303电路中未使用输出端接的说明。

    此致、

    迭戈