This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83869HM:正确的 BSDL、请!!

Guru**** 2391415 points
Other Parts Discussed in Thread: DP83869HM

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1301025/dp83869hm-correct-bsdl-please

器件型号:DP83869HM
主题中讨论的其他器件:DP83869

请为 QFN48封装提供正确的 BSDL 文件

我在以前的帖子中发现的东西(3年前)它是两次错误的文件 发布为64 pin !,同时文件名也是错误的:

dp8356x_BSR_final.bSDL
dp8356x_BSR_final_48.bSDL

即使它被打包到文件中:

dp83869_BSDL.zip
0755.dp83869_bsdl.zip

所有的一切看起来都像一个大笑话! BSDL 文件内部有 DP83869HM 标识符、但 BGA 的引脚数(??) 是64、而不是48。

所以一般-噩梦和大混乱,不支持...

你能解决它吗????

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在下一个线程中、我还发现了一些"更好"的东西:

    dp8356x_BSR_final_48_ver_0p1.bSDL

    该引脚为48引脚、但故障仍然存在:

    为什么文件名与我可以预期的文件名不同?

    为什么 BGA 关键字是内部的、而不是正确的 QFN48?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    此文件适用于 DP83869。

    此致、

    格罗姆

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我想 TI 不明白这一点一团糟、不支持。 根据1149.1标准芯片供应商有义务创建正确的 BSDL 文件、并将其提供给请求的任何人。 我看到、在与 TI 争夺正确档案的3年时间里、我们获得了"某些产品":类似 BSDL 的产品。

    我很失望。 如果文件仍然有一些奇怪的问题,如错误的软件包名称和错误的文件名,我认为我应该祈祷,什么是质量的其余数据在文件。 BSDL 文件不正确意味着通过 JTAG 边界扫描进行的测试不正确。 如果您无法提供 第二方面:BSDL 文件与芯片保持一致、那么在芯片中实施 BSDL 会怎样?

    我想所有其他申请人都很乐意最终拿到"任何东西"、但事实是:TI 无视这个主题。 太遗憾了... 3年,没有任何反思。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    在错误填充的文件标题之外实施文件时、您是否发现任何问题?

    此致、

    格罗姆

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    抱歉、这不是回答您的正确阶段、我现在只能检查语法检查器是否通过/失败。 但真正的测试是运行硬件。 这是未来的行动,尚未确定日期。 我所有的刺激是由不专业的支持。 在我的前身提出这么多投诉后、TI 有足够的时间制作出专业的 BSDL 文件。 没有任何借口。