This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS90UB960-Q1:具有 SC206E 的 DS90UB960-Q1接口的布局审查

Guru**** 663810 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1304850/ds90ub960-q1-layout-review-ds90ub960-q1-interface-with-sc206e

器件型号:DS90UB960-Q1

尊敬的团队:

我要将 DS90UB960与 SC206E 相连。

在电路板中、DS90UB960置于顶部、SC206E 置于底部。
请查看下图

下面是 CSI0接口的放大版本。 黄色信号为时钟信号、红色信号为 CSI0 t0 3数据线。
这些信号从上到下进行传输。 但并未提供任何返回通孔。您在蓝色中看到的是接地

  1. 我的问题是、我们是否需要将返回过孔放置在与从顶部到底部移动的过孔对称的附近。
  2. 在差分对之间覆铜 GND 是不是一个好主意。您可以看到在 CSIO_D1和 CSI0_D2之间浇注了 GND。根据我的了解、这将影响布线的阻抗。如果我错了、请帮我更正

下文提供了布线长度的详细信息。

此致

哈里

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Harri、

    如果不添加返回电流过孔、则会出现严重的 EMC 问题。

    蓝色接地是否使用接地过孔通过整层进行连接?

    我的问题是我们是否需要将返回过孔放置在靠近从上至下移动过孔的对称过孔附近。

    是的、这些对于 EMC 性能非常重要。

    [quote userid="433553" url="~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1304850/ds90ub960-q1-layout-review-ds90ub960-q1-interface-with-sc206e 是否最好在差分对之间浇注 GND?您可以看到在 CSIO_D1和 CSI0_D2之间浇注了 GND。根据我的了解、这将影响线迹的阻抗。如果我错了、请更正我[/引号]

    如果您要覆地、则必须将差分对布线和接地之间的间距增加到>2xS。 其中 S 是一对的 N 和 P 部分之间的间距。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    是否使用接地过孔通过所有层进行蓝色接地连接?

    不完全是。

    L2和 L5为 GND。 在这两层完整的浇注是那里。

    部分存在于 L3中、 不在 L4中。

    L4是电源。

    此致

    哈里

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的反馈。

    正如我说过的、 如果不添加返回电流过孔、将会出现严重的 EMC 问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢。

    还有一个问题。

    这是 不用于大规模生产的原型板。

    在没有返回过孔的情况下、接口是否会按预期工作。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Harri、

    我认为这会起作用、但我们从未 在没有返回过孔的情况下测试过该函数。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hamzeh:

    非常感谢。