This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65LVCP114:接口论坛

Guru**** 669750 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65LVCP114, DS100MB203
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1308806/sn65lvcp114-interface-forum

器件型号:SN65LVCP114
主题中讨论的其他器件: DS100MB203

团队、您好!

我的客户需要设计一个如下的网络分路器。

请查看这种架构和 SN65LVP114器件选择是否合理且可行、或者如果您有任何其他推荐的解决方案、谢谢。

1.从路由器发送到交换机的数据包从网络 B 发送,进入网络 A 后监控 A
2.从交换机发送到路由器的数据包在进入网络 B 后从网络 A 和监控器 B 发送

他们 不希望使用以太网交换机来实现这一点、因为这会引入较大的转发延迟。

他们设想了基于 SGMII 信号的产品架构、如下所示:

基于 QSGMII 信号的产品架构如下所示:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    1)。 为了确保我正确理解此应用、SGMII MAC 能否与交换机或路由器通信?  

    2)。 或者、SGMII MAC 是否可以同时与路由器和交换机通信?

    哪一个是正确的? 1或2?

    此致、Nasser

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nasser:

    SGMII MAC 将仅用于接收路由器和交换机之间发送的数据包、绝不会向其中任何一个发送数据包 。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    谢谢说明。

    是的、我认为 SN65LVCP114可用于其1:2多路信号分离器模式。 请注意表2。 其中、我们使用 IN_PORT_C (3:0)同时拥有输出端口 A 和输出端口 B、我们会将输入广播到 MAC 以及路由器或交换机。 总之、路由器 TX 将进入输入端口 C90)、然后会广播到交换机和 MAC。 除了用于交换机外、也可使用其他输入端口 c 来执行相同操作。

    此致、Nasser  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nasser:

    当我们只有双 QSGMII 端口要抽头时、是否可以使用 DS100MB203来替代 SN65LVCP114?

    此致、Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    MB203是纯1:2多路复用器。 这意味着它是一个输出或另一个输出。 但我认为在您的应用中、我们需要两个输出都处于活动状态-由同一个输入进行馈送。 所以这就是为什么我认为 LVCP 可以是一个更好的选择(正如你所建议的)。

    此致、Nasser