[参考译文] DS320PR810：测试失败问题

您好、Hailiang：

在 EQ 关闭的情况下、无法满足测试规范。

您能给我们更多关于 客户做什么的信息吗？

• "EQ 已关闭"是什么意思？  EQ 是否设置为0或客户是否执行了其他操作？
• 为什么要在此测试中关闭 EQ？ 转接驱动器依赖于 EQ、通过补偿插入损耗来提高信号质量、因此、如果 EQ 关闭、我预计转接驱动器无法提供帮助、结果看起来不好。
• 根据我的理解,图表是插入损耗(S_DD[2,1]),我看到红线是标准。 到底发生了什么故障？ 我看到红线以24GHz 结束。 在21GHz 至24GHz 范围内、看起来某些 TX/RX 曲线似乎骤降至红线以下。 问题出在这里吗？

请分享测试 PCIE5.0电缆的方法或测试指南。

我们没有专门针对 PCIe 有源电缆推荐的测试程序。 我们确实有适用于 PCIe 系统(主板、卡)的程序、但它们侧重于 基于软件功能结果的合规性测试和转接驱动器调优。 这些技术对于电缆制造商而言可能很难实现、或者与之无关。

需要测试的参数指标是什么？

不确定"需要"哪些测试、但我见过其他有源电缆客户在仿真和实验室测量中测试了插入损耗和串扰。

线性转接驱动器和限幅转接驱动器有什么区别？ 您可以与客户分享什么？ 应选择哪一个来制作此类型的电缆？

校正：在进一步研究之后、限幅转接驱动器是非线性转接驱动器、与线性转接驱动器相比具有额外的功能、例如去加重控制、但限制转接驱动器更可能干扰 PCIe 链路训练过程、因此更难使用。 有一个高精度实验室视频解释了此处的差异： https://www.ti.com/video/6144123457001 (讨论的是 DisplayPort、但概念对于 PCIe 非常相似)。

对于最新的 PCIe 系列、TI 提供线性转接驱动器(DS320PRxx 产品)、重定时器(DS160PT801、不用于第5代)和转接驱动器多路复用器/多路信号分离器(SN75LVPE5412/421、很可能与有源电缆无关)。 我们没有适用于第4代或第5代的限制/非线性转接驱动器。

另外、我需要注意的是、此主题位于 E2E 公共论坛上。 如果有任何关于此案例的信息是机密信息、我可以请管理员将其移至内部论坛。

此致！

Evan Su