[参考译文] MAX3221E：MAX3221E 的问题

看起来不错。

但为什么要使用三个单通道收发器呢？ MAX3243E 等集成器件体积更小、成本更低。

尊敬的 Jimmy：

请注意、如果 VDD = 3.3V、则我不会看到任何问题。  

但是、如果 VDD =/= 3.3V、请参阅下表：

Clemen 也是正确的-在可以实现单芯片解决方案时、MAX3243E 也可以满足类似的设计目标、而无需使用3个 IC。 对于 MAX3243E 上未使用的接收器端口(RIN)-您可以将其上拉至 VCC (只要未使用的 RIN 到 VCC 的唯一连接) 由于0V 电平会将器件状态置于保护状态、因此将 Rin 引脚拉至 VCC 会保持有效电平、并且您可以将未使用的 ROUT 保持悬空状态。  

如果您有任何其他问题、敬请告知！

此致！

帕克·道德森。  

从技术角度而言、RS -232标准0V 未定义；逻辑零在3V 至15V 范围内有效、逻辑1在-3V 至-15V 范围内有效。  

如果您使 Rin 输入保持悬空-当它在内部下拉时、这样 ROUT 电平将保持恒定、因为该器件不符合标准接收器灵敏度- 信号无效、/INVALID 输出将在整个运行期间被强制为低电平-即使 也可以与其他器件通信。  

这限制了器件的可用性、因为该设计选择破坏了主要功能-如果您将未使用的 Rin 输入连接到 VCC、这将不再成为问题、因为未使用的通道会看到"有效"的数据。  

所以、您可以将 Rin 保持悬空、但这样做会降低器件的功能和灵活性(要为不使用的功能付费、但仍要为其付费)。 因此、对于通用系统来说、说直接保持"RIN"悬空是 不明智 的-因为该假设并不适用于所有情况、而在逻辑上将未使用的 VIT 至少拉至 RIN+(max)可以使器件更灵活、因为在此设置中不会阻止器件的实际功能。  

帕克·道德森