[参考译文] TMUXHS4412：S 参数问题

小乐：

  我们有了新的 S 参数  数据、我来检查一下是否显示了相同的趋势。

此致

布赖恩

小乐：

  我确实看到了 A0P/A0N 与 B0P/B0N 与我们的新数据的差异

但在 A1P/B1N 和 B1P/B1N 之间看起来正常。

因此 P 并不总是长于 N。您的仿真是否需要新的 S 参数数据？

此致

布赖恩

您好、Brian、

是的、您会与我分享新的 S 参数吗？

您是说所有差分端口之间存在不同的延迟吗？ 如果是这样、电路板设计很难控制 传播延迟。

Xiaokle：

  我认为这不是所有通道都发生的情况、A0/B0的情况最差。 但您可以使用这个 S12参数 模型进行检查。  

  您能接受我的友谊申请吗?

此致

布赖恩

您好、Brian、

您能向我分享最新的 s 参数吗？

您好、Brian、

S 参数已接收。 但它没有端口2和端口3。 对于2和3的偏差、如果它们也具有不同的偏斜、这意味着我们需要与4个不同的值进行长度匹配、情况会怎样。

您好、Brian、

另一个问题是、当前 S 参数仅在端口 A 上显示较短、您是否能够为端口 B 提供接近的 S 参数？

小乐：

 让我检查一下是否还有端口 B 也接近的端口。

此致

布赖恩

小乐：

   当前 S 参数仅用于端口 A 路径、并用于模拟串扰性能。  

您知道此项目的商业案例是什么吗？ 因此、我们可以决定是否也需要为端口 B 路径获取数据。

此致

布赖恩

你好，大脑，

对于 TDR、还有一个问题、为什么这个开关的 TDR 如此怪异？  

现在、我们将针对不同的项目使用此开关 IC 来切换 MIPI 信号。

您好、Brian、

抱歉上次回复中未完成修改、您新的 s 参数现在已正确 TDR。 您是否会在您的网站中发布这个全新的 S 参数？

您好、Brian、

由于传播延迟很高、您对仿真有什么建议？ 我们在 MIPI CPHY 电路中使用3 SW IC、因此延迟 现在将加在一起、我们看到 MIPI CPHY 仿真为30ps、这是 MIPI IP 的高延迟、您是否有什么建议在 MIPI CPHY 上使用此 IC？

您好、Xiaole：

   我们在 MIPI 应用中没有其他4412的应用案例,让我和我们的系统工程师讨论一下。 您是否级联了3 x4412？

此致

布赖恩

您好、Brian、

是的、我们担心内部偏移、我们看到许多18ps 偏移、原因是348112。

您好、Xiaole：

我们的系统工程师将于下周(1/8)返回办公室。 我们可以在那时与他讨论这种行为。

同时、我想提几个问题、以便对您的仿真有更好的了解。

1. 4412数据表中的传播延迟通常在1GHz 时为50ps。 您提到、使用3个级联多路复用器、您可以看到30ps 的传播延迟是正确的吗？

2.在1GHz 时通道间的偏差通常为4ps，但是您看到3个级联4412的偏差为18ps，是否正确？

3.您需要哪种级别的偏斜？ 如果18ps 过高、您在应用中合理的值有多大？

4.您是否在使用 Brian 为您的仿真发送的4412 s 参数文件？

此致！

谢恩

尊敬的 Shane：

我们更关心 PN 端口之间的偏差。 在您的数据表中、它是4p、但在 S 参数中、它是6ps。 这就是使用3个开关时我们看到更多偏斜的原因。

我们需要10ps 内的总偏斜、包括开关和引线。 我们可以平衡板上的偏斜与不同的布线长度。 但不确定应该使用哪个偏斜数作为偏移来保持偏斜。

我们现在的运行频率是1.75GHz、并使用 Brian 的 s 参数。  

另一个问题是、在当前 S 参数中、我们看到 P 端口的偏斜比 N 端口长、这在所有开关中是否都固定？ 是否会在任何情况下 N 端口具有更长的偏斜？ 如果这种偏差不是固定的 P 长于 N、那么设计将会更困难。

您好、Xiaole：

我想跟进有关2PS 偏差差的系统以及 P 路径是否 始终比 N 路径更延迟的问题。 我的目标是在下周早些时候获得答案。

此致！

谢恩

尊敬的 Shane：

现在、这会使偏斜控制困难得多。 如果我们确定 P 始终大于 N、我们就可以在3个交换机之间切换连接。 例如、使信号通过第一个开关上的 P 沟道、然后通过第二个开关上的 N 沟道、因此 P 和 N 之间的偏差将相互抵消。 因为我们的目标偏差是3次开关后10ps。

您好、Xiaole：

我理解疑虑。 如果您需要比 TMUXHS4412可提供的偏移更低、请考虑使用 TS3DV642。

TS3DV642 是一款12通道2：1 MUX、此器件对间偏移为2ps。

您对该器件感兴趣吗？

您能否详细说明您为什么需要级联三个多路复用器？ 如果您需要更多通道、TS3DV642会是一个更好的解决方案。

此致！

谢恩

尊敬的 Shane：

由于 TX 和 RX 端口数量有间隙、我们必须使用3级开关来测试所有的 TX 和 RX 连接。3 RX 和9 TX

您好、Xiaole：

我画出了一个简化的示意图、上面显示了你的意图。 在这种描述中、每个 TX/RX 将有两个通道。 这看起来是否正确？

实际上、对于12个通道(9TX + 3RX)到2个通道上的 MIPI 信号、这将是6：1 MUX。  

我正在寻找备选方案、并希望确保我有正确的想法。

此致！

谢恩

您好、Xiaole：

我希望你们做得好。 您是否能够查看我的最后一个回复？

您是否仍需要为您的系统查找多路复用器方面的帮助？

此致！

谢恩

尊敬的 Shane：

TS3DV642Q1汽车版本具有更差的差分对间偏移10ps。 您能否帮助确认没有 Q1的 TS3DV642具有比汽车版本更好的性能？

您好、Xiaole：

TS3DV642和 TS3DV642-Q1基本相同、应该具有相似的性能。 根据我收集的信息、我们在 验证 Q1器件中的偏差时在测量精度方面遇到了挑战、这将解释 数据表中的差异。

Q1是该应用的一项要求吗？

此致！

谢恩

尊敬的 Shane：

是的、我们更愿意使用 Q1以实现更好的温度范围。 由于我们在 测试目标芯片上的测试要求为-40 ~125、因此 TS3DV642安装区域的实际电路板温度可能介于 80至 95度之间。 因此 Q1将更适合我们使用。

TS3DV642和 TS3DV642-Q1是否会共享相同的参数？ 如果其规格相同、我们将参考 S 参数中的值。