This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MAX3232E:max3232E

Guru**** 1133960 points
Other Parts Discussed in Thread: MAX3232, MAX3232E
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1319015/max3232e-max3232e

器件型号:MAX3232E
主题中讨论的其他器件:MAX3232

您好、TI 专家

下图显示了 MAX3232的串行端口设计、 电路板通过串行端口电缆 A 连接到 PC、电缆 A 连接到串行端口和 USB 电缆 B、并与 PC 进行通信。 在测试过程中、我发现电路板上一些芯片的相位噪声图中存在噪声毛刺脉冲 、但移除电缆 B 后(此时、它无法与 PC 通信、电路板卡仍能正常工作)、 并且将 电缆 A 连接到电路板、这些芯片的相位噪声图中没有噪声干扰。

我认为是从电缆 B 到电路板的噪声、那么如何设计 MAX3232的保护电路、以防止噪声影响电路板的性能呢?

     电缆 A,  -电缆 B

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Li

    1. T2IN  不能悬空 。 如果未使用、则必须将其拉至 VCC 或 GND。 这有助于防止击穿电流(增加功耗)和击穿电流导致的振荡(根据系统设置、可能导致发射问题)。 需要先将其固定。  

    2.为什么要使用双通道设备? 我们有1T1R 器件 、因此您不会有未使用的端口。 一般而言、您不应不必要地添加端口。  

    3.您是否将 PC 连接到 RS -232总线引脚- 似乎好像它连接到 PC ->电缆 B ->电缆 A -> CON1在原理图上。 如果情况是这样、这就不是应该如何使用 RS–232 - RS–232总线引脚应该连接到其他 RS–232器件。 PC 控制应该在 TxIN 和 RxOUT 引脚上进行-而不是相反。 如果这是有意为之、没有理由使用 RS–232 - RS–232总线仅为 RS–232 -无 PC 信号。 设计人员使用 RS–232来在 RS–232总线上获得额外的驱动强度-如果您在总线上使用 PC、那么您可能需要在没有 PC-232 RS 的情况下重新设计。

    从根本上说、根据您使用此器件的方式、我对您一开始在这里选择正确的接口持怀疑态度、我真的不认为 RS 232一定会满足您要做的事情。 您会遇到这样的问题、因为您有多个电缆连接-它们 具有很高的电容性、会在总线上产生阻抗不连续性。采用电流设置时、您不会出现标准的2个机械接口不连续性、而是6个、加上电缆阻抗也可能会产生不连续性 (电缆与5种不同的传输介质之间有4个边界)。 基本上、此设置注定会产生噪音和失败-添加滤波很可能无法克服系统设置。  这个系统需要重新设计。  

    请告诉我、我在解读问题时是否误解了您的问题、或者您是否还有其他问题。 但基本来说- RS 232总线引脚应该只与不同的 RS–232收发器上的 RS–232总线引脚进行通信-其他任何东西、RS–232可能不是您 想要的。

    此致!

    帕克·道德森  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dodson:

    1. 下图显示了 MAX3232的引脚功能、 PC 控制应该在 7/14和8/13引脚上。

    2. 在昨天的测试中,电脑只有 USB 端口,所以我找到了一个 USB 到串行电缆 B。今天,我找到了一个 PC 与串行端口测试, PC <->电缆 A <->CON1。   我发现电路板上某些芯片的相位噪声中存在噪声干扰。  有任何方法可以消除噪声干扰。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请显示示波器迹线、该迹线显示了 RS 至232总线线路上的这些干扰。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     右侧图片是 RS232 _TX 信号的布线、 PC ->电缆 B ->电缆 A -> CON1  左侧的图片是  RS232_TX 信号的迹线、仅 电缆 A 连接到 CON1

        

    在 RS232上看不到噪声干扰、但在电路板上的一个芯片输出信号的相位噪声曲线上看不到。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Li、

    我可以提供测试 系统的完整示意图吗?  USB-PHY 和 RS -232不直接兼容(由于电压电平) 、我不确定您在做什么或原因-所以有一个图表会有所帮助。 正如我在上一个响应中询问类似问题时、您刚才圈出了所有 RS–232通信引脚-我完全知道这些引脚-而不是我所问的。  

    我问的原因是、因为您的系统描述对您使用此设置的原因没有意义-它似乎是您有1个 RS -232收发器-而不是2个、这是 RS -232系统应该看起来的样子。 如果不这样做-使用 RS 232是没有意义的。

    再次针对您的相位噪声问题、您有多个机械连接-如果您有超过1根用于 RS -232的电缆、则您做错了事情、任何采用这种原理的设计都是糟糕的设计、不良设计的性能也会很差。 。 但我认为主要的问题是一开始的系统设计。  

    这就是为什么我需要查看完整的测试方框图-一个收发器节点不会显示您正在测试的完整系统-顺便说一下、您的电路也有问题、请在我的第一个回复中查看要点。  

    此致!

    帕克·道德森

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,帕克

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    据我所知、RS USB-232/USB 电缆也包含一个 RS -232收发器。

    RS 至232收发器通常使用电荷泵来生成总线电压。 这种开关电源会产生一些噪声;也可能是 PC 的 USB 电源线有噪声。 我怀疑该噪声会流经 MAX3232E;电源轨的可能性更大。 请使用示波器检查电路板的 GND 和 VCC 电压。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Li

    感谢您的更新。  

    您的串口转 USB 连接器电缆是否有器件型号-我需要验证那里是否暗指 Clemens、这样我就可以检查并确认那里有收发器。 老实说、如果您知道电缆 A 和 B 的部件号、那将非常好、因为如果一切都正常、那么我认为问题在于电缆布线。  

    电缆 A 的长度和电缆 B 的长度。  

    噪音可能是由电源产生的-但从问题的声音- 你有抖动(相位噪音)问题-这通常是由实际的布局/系统设置比电源噪音的结果 (查看 GND 和 VCC 线的示波器以查看其中是否存在噪声仍然是一个好主意)。 问题在于您需要多个连接接口-每个机械接口都会增加电容并针对信号中更高的谐波含量产生阻抗不连续-这可能会导致更糟糕的抖动。 另一个因素是数据速率和系统长度(即我问电缆的原因)。

    基本上、如果 USB 转串行电缆中集成了收发器(请提供器件型号、以便我可以验证)、则很可能是系统设置导致的问题。 理想情况下、您希望最大程度地减小总线上的电容、以便机械接口越少越好-即应该有一条电缆链路、根据电缆参数、电缆的总长度和系统的数据速率最终将决定抖动的可能程度。  

    请确认:

    电缆 A 器件型号

    电缆 B 器件型号

    总线总长度

    系统的数据速率。  

    最可能的问题是设置、根据系统需求、很可能需要简化系统设计。  

    此致!

    帕克·道德森

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我在网上电子商务公司买了电缆、没有部件号。 电缆长度为1m。 波特率为115200。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好 Li:

    因此、如果不知道您的电缆参数、就不能执行 RS -232、最有可能出现了问题-但由于您不知道您使用的是哪种电缆、因此我无法更深入地研究这个问题-因为我应该如何分析您的系统  当您甚至不知道寄存器中包含什么时、 。  

     

    一般而言、如果您使用多根连接在一起的电缆、  非常错误 -因为只要你需要正确的长度-不要增加不连续,因为"它更容易",因为你会有问题。  

    确定您正在使用的是什么-您不应该盲目地添加东西-您是-当问题很可能是布线时,如果您不知道您正在使用的电缆,我无法帮助您。  

    如果您不能这样做-那么获取一根您知道参数的电缆并进行连接。 到目前为止、我不认为器件是问题所在、但设计低于标准。  

    因此、该问题已解决、除非您可以获取我需要的信息。  

    此致!

    帕克·道德森