This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65MLVD204A:SN65MLVD204AD 故障原因

Guru**** 1832870 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1320361/sn65mlvd204a-sn65mlvd204ad-cause-of-failure

器件型号:SN65MLVD204A

关于 SN65MLVD204AD 如左侧所示 IC39的第7个引脚(B)连接到 IC11的引脚6 (A)、IC39的第6个引脚(A)我不小心连接到了 IC11的引脚7 (B)。 IC39和 IC11均出现故障。 *红色部分是电路板之间的电缆。 SN65MLVD204AD 是否会因连接错误而损坏? 请告诉我原因。 要确定故障原因、您是否可以分析发生故障的 IC?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yoshifumi:

    将 A-B 连接交换为 MLVDS 接收器不会损坏器件、MLVDS 驱动器处于运行状态(在接收和发送时)时其 TTL 输出会被反转/反相。

    如何确定器件是否损坏? 您看到了哪种失败特征? 发生损坏后是否有任何示波器擦伤?

    我在这里猜测、如果您在其他电路板通电时进行连接、那么如果驱动器处于活动状态并且发生了超出我们规格的绝对最大额定值的过冲/下冲、可能会产生某种电感反冲。  

    在发生损坏事件期间、您是否具有引脚范围?

    您是否有可以回顾的原理图?

    要确定故障原因、您是否可以分析发生故障的 IC?

    [/报价]

    这里假设是器件已被 EOS 事件损坏。 我们不会分析此类故障、因为它通常仅显示芯片上的灼伤/熔化金属布线、而不知道它们是如何损坏的。  

    -鲍比