This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPD4E05U06:NC 引脚灯线

Guru**** 1178510 points
Other Parts Discussed in Thread: TPD4E05U06
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1320360/tpd4e05u06-treament-of-nc-pin

器件型号:TPD4E05U06

尊敬的规格列表:

我的客户正在考虑将 TPD4E05U06用于10/100以太网保护。

他们有疑问。

如果您能提供建议、我将不胜感激。

——

根据 P.4表5-2的数据表、引脚6、7、9和10为 NC 引脚、应保持开路或 GND。
另一方面、"DP83822 EVM"的电路图连接到 RXD 和 TXD。

https://www.ti.com/lit/pdf/snlu179

哪种连接是正确的?

我想、正如数据表中所述、引脚6、7、9和10未连接(NC)或 GND、而 IO 是1、2、4和5引脚、

连接至引脚5以及引脚3和8以 断开或连接至 GND 的电路是否存在任何问题?

——

感谢您提前提供的巨大帮助。

此致、

真一市

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shinichi:

    此 EVM 似乎展示了此封装的"直通布线"功能。 请参阅以下数据表摘录:

    "NC"引脚可以保持悬空、接地、或者可以与相应的相邻引脚在同一条线路上布线。 这意味着 数据线路 D1+被连接到的也可以通过引脚10路由、D1-将匹配引脚9等。 如果仔细查看原理图上的名称、会发现引脚1和引脚10共享相同的名称、引脚2和引脚9共享相同的名称、等等。 这意味着所示的原理图已正确连接、这里应该没有问题。  

    如果您有任何问题、敬请告知!

    此致、

    J·普拉盛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Josh、您好!

    感谢您的答复。

    我将与客户分享您的答案。

    当他们有其他问题时、我会再次咨询您。

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    真一市