This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] P82B715:使用两个 P82B715解决卷问题

Guru**** 2507125 points
Other Parts Discussed in Thread: P82B715, TCA9800, P82B96, PCA9306

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1329826/p82b715-using-two-p82b715-to-resolve-vol-issue

器件型号:P82B715
主题中讨论的其他器件: TCA9800P82B96PCA9306

我们没有长电缆或高总线电容、但我们正在考虑使用两个 P82B715器件来解决设计中的其他两个问题:

由我们的某些 I2C 从器件驱动的音量不足、无法让我们的主机识别低级别。  我们需要 Volt 为0.4V 或更低。

主机和从机的工作电压均为3.3V、但主机电源先于从机电源提供。  因此、我们希望 在两个 P82B715器件之间安装一个隔离器、例如 FXMAR2102UMX (www.onsemi.com/.../FXMAR2102)。

设计概念:

我们是否能够以这种方式可靠地使用器件?  对于如何解决这两个问题、您有什么建议吗?

谢谢!

马特

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    P82B715会增大电流、但无法降低 VOL。 (作为无源开关的 FXMAR2102也不行。)

    要降低 VOL、您需要一个 I²C μ A 缓冲器、如 TCA9800/1/2/3。

    (降低 VOL 的最简单方法是增加上拉电阻;这可能需要降低速度。)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matt、

    考虑到您不需要缓冲高总线电容或使用长电缆、P82B96似乎过大、尤其是在与 FXMAR2102配合使用时。  

    要回答第1个问题、Clemens 建议了一种降低 VOL 的最简单方法、即将 Rpull-up 更改为一个更大的电阻、这样会降低 VOL、但反过来会增加总线上的上升时间。  

    Unknown 说:
    我们能以这种方式可靠地使用设备吗?  对于我们如何解决这两个问题,您有什么建议吗?

    我想在这里可以使用一个简单的电平转换器。 诸如 PCA9306的器件没有电源排序要求、也就是说、可以先为 VREF1供电、而从器件电源以二级方式加电(VREF2)。  

    这样的设计可能可行...

    对不起,我的粗绘画技巧,但我希望你得到图片. V_A 首先出现、因此 PCA9306将被禁用、因为 EN 连接到 V_B 节点。 V_B 上电后、PCA9306将激活。  

    由于该器件的无源性、PCA9306两端的 VOL 将非常低。 主机 VOL 在 I2C 目标端的 RON 压降将更高。  

    请参阅此处的数据表 PCA9306。  

    此致、

    泰勒