This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCA9517-Q1:TCA9517-Q1完全关断数据引脚上的泄漏电流

Guru**** 1807890 points
Other Parts Discussed in Thread: TCA9517-Q1, BQ24780S
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1332624/tca9517-q1-tca9517-q1completely-powered-off-leakage-current-on-data-pins

器件型号:TCA9517-Q1
主题中讨论的其他器件: BQ24780S

TCA9517-Q1 您好!

在应用中、我有一个电池充电器芯片(BQ24780S)和一个电池 BMS (我不知道确切的 BQ 芯片)在共享的 SMBus 上通信、并且有一个 FPGA 不时地发送一些请求。 在某种情况下、FPGA 在电池及其充电器仍通信时断电。 我想在断电时使用 TCA9517-Q1将 FPGA 与总线的其余部分"隔离"。

由于我不希望 TCA9517-Q1吸收电池上的电流、我打算使用 FPGA 3V3网络为 A 侧和 B 侧供电(即、两侧可以同时断电)。 A 侧将连接到充电器/电池网络、而 B 侧将连接到 FPGA。 充电器侧的上拉电阻不会由 A 侧电源极化、而是由电池发出"永久"3V3、因为即使 FPGA 3V3断电、充电器也需要在使用电池时继续工作。

我可以这么做吗?

在这种情况下、如果可靠、有多大的泄漏电流会灌入 SDAA 和 SCLA 引脚?

是否有更好的方法可以将 FPGA 从 SMBus 中"拔出"而不消耗电池电量?

感谢你的评分

西里尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Cyril:

    您是否想知道 VCCA = VCCB = 0V 以及 VCCA 通电但 VCCB 断电时的泄漏情况。 寻求澄清。  

    此致、

    泰勒

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tyler:

    是的、当 TCA9517-Q1完全未通电(VCC_A 和 VCC_B = 0V)并且使用第三个3.3V 电源通过10K 电阻器对位进行上拉时、我想知道 A 侧位的泄漏电流值。 这正是我的重点。

    谢谢!

    西里尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    一些我不知道的 BQ 芯片[/报价]

    该 BQ 芯片是 BQ4780、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Cyril、

    当器件断电时、TCA9517-Q1会展现出高阻抗 I2C 引脚... VCCA = VCCB = 0V。  

    泄漏将很小。 我怀疑从 A 侧到 B 侧会达到 uA 或更低、更可能在 NA 范围内。 我们没有在数据表中指定确切的泄漏量。 在特性部分"器件断电时的高阻抗 i2c 引脚"中仅提供以下注意事项。  

    此致、

    泰勒

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、谢谢 Tyler!