This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83822I:XFMR 建议和连接。

Guru**** 1139930 points
Other Parts Discussed in Thread: DP83822I, DP83867IR
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1331428/dp83822i-xfmr-recommendation-and-connection

器件型号:DP83822I
主题中讨论的其他器件: DP83867IR

您好!

*1. 变压器(XFMR)技术规格

在 XFMR 规范中、DP83867IR 仅推荐开路电感为320至350uH、但我们从未在 DP83822I/26I 上看到过该规范。  您能否告诉我们、DP838622/25/26I 上没有规格的原因?

*2. XFMR 的中心抽头连接

在 DP83822I 情况下、中心抽头连接模拟电压。  而在 DP83825/26/DP83867I 情况下、中心抽头通过电容器连接到 GND。  为什么连接不同?   

我认为这个原因是、DP83822I 上的线路驱动器电流模式与其他器件上的电压模式之间存在差异。  我的理解是否正确?

*3. 优点与缺点 与模式相关。

您能否告诉我们、线路驱动器在电压模式和电流模式之间的优/缺点?

*4. XFMR 内部连接。

对于我们的所有以太网器件(DP83822/25/26/67)、我们可以找到 XFMR 的各种内部连接、如下所示。  用户是否可以在数据表上选择满足 XFMR 规范的所有类型的内部连接?

当然、我明白我们建议在数据表中描述其器件型号的 XFMR。

谢谢、此致、
服部美

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hattori:

    很高兴再次收到您的来信。 请在下面找到我的答案

    1. 这主要是因为千兆位(1000Base-T)有一个更严格的标准、而且我们已经看到变压器选择对波形有很大的影响。
    2. 您的理解是正确的。 它是电流和电压模式驱动器之间的差异。
    3. 概括来讲:
      1. 电流模式驱动器更易于控制输出阻抗(通常为50 Ω )
      2. 电压模式驱动器使用较少的电流。
    4. 我不确定我是否理解这里的问题。 只要变压器满足数据表中提供的规格、它就可以与我们的器件一起使用。

    此致、

    阿尔瓦罗

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Alvaro-San,

    感谢您的评论。

    对于第4个问题、我知道各种内部连接的以下 XFMR。  对于 DP83822、推荐使用这两种方法。

    在选择满足 TI 数据表参数规格的 XFMR 的任何内部连接时是否没有问题?

    请告知我们。

    谢谢、此致、
    服部美