This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] P82B96:P82B96D VCC 问题

Guru**** 2914580 points

Other Parts Discussed in Thread: P82B96

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1340661/p82b96-p82b96d-vcc-problem

器件型号:P82B96

我想知道是否可以使用 具有两个不同 VCC 电压的两个 P82B96D (一个主端和一个从端): 例如、主侧由12V VCC 供电、以连接总线上拉电阻器、而从侧由5V 的 VCC 供电。 在数据表中、我没有发现任何阻止或提及这种特定配置的地方。 除非有与 Tx 和 Ty 相关的段落、其中明确说明了此引脚上的电压可能会超过 VCC 电压、因为它们不提供针对 ESD/GND 的 VCC 二极管保护。 如果 Rx 和 ry (数据表中未提及)也发生同样的情况、我认为这种配置可能可行。

有任何反馈吗?

Reagards。

毛里齐奥

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Maurizio:

    此实施方案应作为建议工作条件、即对于 VCC、P82B96可以在2V 至15V 的电压范围内工作。  

    此致、

    泰勒

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Tank you Tyler、我同意您的看法、但为了确保这一点、一些人(来自 TI 或已经对此配置进行了测试的人)应该确认 Rx 和 RY 输入线路上未在 VCC 线路上提供 ESD 保护二极管

    此致。

    毛里齐奥

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Maurizio:

    您关心的泄漏是什么? 您是否计划让 i2c 线路的电压不同于 VCC、并为传输侧设置不同的电压?  

    此致、

    泰勒

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tyler:

    我的问题与两个扩展器之一以5V VCC 供电时的 Rx ry 引脚有关:在第9.3.2段中、关于 Tx 和 Ty 的内容非常清楚: 它们没有朝向 VCC 的 ESD 保护二极管、因此对于此引脚、我的配置可以使用。 但是、如果 Rx ry 引脚上存在该二极管、则会将总线电压钳位到较低的 VCC (5V)、在这种情况下、配置将不起作用。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    绝对最大额定值允许 Rx 引脚上高达18V。 这意味着没有二极管。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你的评分

    因此、我们建议 Rx 和 ry 引脚的绝对最大额定值为绝对值、不是相对于 VCC (如 VCC + 0.7V)的绝对最大额定值、就意味着没有二极管。

    是的、我得到了您的相同结论、即使我仍然不明白为什么在数据表中明确提及 Tx 和 Ty、而 Rx 和 ry 则没有一个词(!)。

    毛里齐奥