This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65DP159:DP159RGZEVM J2引脚13和引脚14

Guru**** 1178510 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1345027/sn65dp159-dp159rgzevm-j2-pin13-and-pin14

器件型号:SN65DP159

我的设计采用 SN65DP159RSBR 来连接 SMARC 标准 SBC 卡。 在 DP 侧、以下信号传递到 SBC 上的 CPU。

DP0+/-(引脚6、7)

2.  DP1+/-(引脚4、5)

3.  DP2+/- (Pins1、2)

4.  DP3+/- (Pins9,10)

5. DP_AUX_+/- (金额38、39)

6. HPD  (引脚3)

我比较了馈送到 SBC 的信号和馈送到 EVK 上 DP J2连接器的信号。 我注意到除了 J2上的引脚13和引脚14外、所有信号都存在。 EVM 会调用这些引脚  CAD (GND)和 DP_CEC (GND)。 按照 DP 标准、它们是 CONFIG1和2引脚、并且应连接到 GND。 然而、我注意到它们实际上通过100k 和27k 被上拉到3V3。 由于我的电路板不会将这些信号发送到 DP 源、我想知道在没有这两个信号的情况下、视频传输是否可以工作。

为此、我将一根 DP 电缆绞接在一起、并将所有信号焊接在一起、作为控制用例。 传输正常(即:HDMI 接收器监视器上显示 DP 源)。

然后我就拆焊了这两个信号。 变速器不工作。

然后、我解析了 CAD (GND)。 传输正常。

然后、我拆焊 CAD (GND)并重新焊接 DP_CEC (GND)。 传输又失败了。

这说明 DP_CEC (GND)不是使传输正常运行 所必需的、但是 CAD (GND)是必需的。 这个信号上的100k 恰好有什么作用? 为什么它没有按照 DP 规范连接到 GND?

此致、

陆潭

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    陆潭

    DP159是 DP++或双模电缆适配器。 DP++源设备通过检测 CONFIG1或 CAD (电缆适配器检测)电压电平来发现双模电缆适配器的存在。

    •如果 CONFIG1上的电压高于 VIH、则将电缆适配器插入

    •如果 CONFIG1上的电压低于 VIL、则未插入电缆适配器

    因此、在 CONFIG1引脚上具有100k 上拉至3.3V 的电压将使其高于 VIH、且 DP++源将识别插入了 DP159 A 电缆适配器。

    谢谢

    大卫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在 CAD 引脚上的100k PU 是否是 DP++要在该 IC 上工作所必需的? 正如我在本文中提到的、我将该 IC 连接到 SMARC 标准电路板、该电路板的 CPU 没有 CAD 引脚。 我必须向供应商核实这一点。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    陆潭

    根据 DP++规范、上行 CONFIG1或 CAD 信号必须包含端接至 DP_PWR 的100kΩ+/-10%上拉电阻器。 这为双模源提供了电缆适配器检测机制。

    谢谢

    大卫