This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVD251-Q1:新一代构建具有更慢的 CAN 信号边沿

Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: TCAN1044A-Q1, SN65HVD255, TCAN1057A-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1356592/sn65hvd251-q1-slower-can-signal-edges-with-new-generation-of-build

器件型号:SN65HVD251-Q1
主题中讨论的其他器件:SN65HVD255TCAN1057A-Q1、TCAN1044A-Q1

您好!

 多年来、我们一直使用 SN65HVD251QDRQ1收发器芯片构建 CAN 模块。  在我们的最新电路板版本中、系统中存在可靠通信问题。  屏蔽双绞线的总长度为80英寸。  我们以1Mbps 的速率运行、具有两个120欧姆终端(每端一个)、总共有11个节点。  我们收到这个新构建的错误帧、这是前所未有的。  通过示波器可以看到、与3年前的原始构建相比、最新构建的隐性下降沿更慢。  将未连接模块中 CAN-H 和 CAN-L 的电容与校准的 LCR 表进行比较时、旧器件测量的电容比较新的模块要小。  移除收发器芯片后、电容将消失(到 pF)。  此电路的原理图未更改。  SN65HVD251QDRQ1芯片是否有任何可能 增加 CAN H/L 输出电容或降低其边沿速率的物理变化?  我们的电路如下所示。

比尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bill、

    原理图看起来不错、并且此器件的工艺流程未做任何更改、因此奇怪的是它不再工作。  

    您能否分享您捕获到的任何波形? 控制器报告什么类型的误差?

    此致、

    埃里克·哈克特  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Eric、

    我有很多示波器图像、我明天会挑选几个。  基本问题是、 当 CAN 总线高/低(显性到隐性)转换滞后并且数字 Rx 从低电平转换到高电平所需时间过长时、由于位填充错误、我们会收到错误帧。  我们(或其他器件)标记错误帧。  然后、在重复的错误帧之后、控制器进入离线状态。  我们试验了通过减小 Rs 值(500欧姆)来提高压摆率、这似乎可以解决问题。  但在上一代电路板上、我们不需要更改10k Rs 的值。  ''

    我们将购买一些 SN65HVD255"Turbo"收发器器件进行测试、这也应该能够解决该问题。  但在没有明确解释"为什么"边缘速度变慢的情况下、我们的客户不想改造数百个器件。  因此、我们仍在寻找导致边沿速度较慢的根本原因、


    比尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bill、

    我们将对此进行研究、但这是一款非常老的器件、多年来在该器件中尚未触及设计、因此我们听说较新器件的边缘现在较慢并不是其他器件所听到的。 您能否给出显示此行为的器件的顶端标记? 我想了解它们的构建时间和位置、并看看是否有我们没有意识到的任何变化。

    此致、

    埃里克·哈克特  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    芯片标记如下:

    工作得很好

    251Q1

    91米

    AER5G4  

    具有频繁错误帧

    251Q1

    33米

    A267G4

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们今天的测试发现、 SN65HVD255 器件确实能够修复一些问题、因此网络可以正常工作而没有错误帧(与3个器件一起运行超过80'、持续5小时、没有错误帧)。  主要的问题是、我们的客户把超过1000件的东西送到了他们的客户那里、所以更换所有的配件都很贵。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是80英寸电缆两端的示波器图像。  蓝色信号是 TI 251收发器端、远端为黄色、连接到 USB 适配器。 您可以看到慢速衰减(也可以是反射?)、并且当该隐性位被听到为显性位(保持高电平时间过长)时、直接错误帧变为显性状态。  我们使用差分探头准确地显示波形。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Eric、

    代码或制造历史是否有任何发现?

    谢谢!

    比尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bill、

    感谢您的耐心等待。 较旧的器件于2009年制造、较新的器件于2023年8月制造。 在我们的变更通知中、我们发现2023年早期有一家新的制造场所、该器件在列表中将受到影响。 话虽如此、我们没有收到任何关于任何参数发生漂移的报告、这可能是因为它们仍在数据表范围内、或者它们未经过数据表参数测试、因此未发现任何漂移。 我尚未确认这一点、但已与新旧器件建立了时间表。

    没有人报告的原因可能是大多数客户未以1Mbps 的速率运行这些器件、因此延迟的隐性边沿不会影响接收器正确解释该位。 SN65HVD255工作无故障、这一点很好、但同时也理解了客户回调所有版本带来的不便。  

    客户使用这种旧器件是因为它是传统设计的原因吗? 我提出这个问题的原因是、我们的5V 8引脚收发器具有相同的引脚排列、适用于未来的设计(TCAN1044A-Q1或 TCAN1057A-Q1)、这不会有问题。  

    我正在努力确认更改制造工厂时我们有哪些验证数据、我将在周四向您提供最新信息。 再次感谢您的耐心等待。

    此致、

    埃里克·哈克特  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的更新。  而从制造端来说、情况又如何呢?  是的、此设计已通过我们的客户认证、可用于某个系统、将该器件替换为不同的器件需要大量的 EMC 重新测试。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bill、

    很抱歉耽误我的时间、我还在努力从制造团队那里收集信息。

    此致、

    埃里克·哈克特