This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS90LV804:部件间偏移

Guru**** 2502205 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1366766/ds90lv804-part-to-part-skew

器件型号:DS90LV804

工具与软件:

您好!  

在数据表中、 器件间延迟规定为1.1ns。 是否存在任意两个部件之间的最大允许偏差、或者在电路板上有多个缓冲器的情况下、偏差是否会累积?

示例:电路板上有3个缓冲器。  缓冲器2和缓冲器1之间存在1.1ns 的偏差。 缓冲器3和缓冲器2之间也有1.1ns 的偏移。 现在、是否允许缓冲器3和缓冲器1之间的缓冲器高达2.2ns?

在我的项目中将有16个缓冲器等离子,所以我担心偏斜会爆炸。

此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    偏斜是任意两个并行工作的芯片之间的差值、即具有完全相同的输入信号。

    如果有一个串联的缓冲器链、则可能会累积偏斜。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Clemens,感谢您花时间回答我的问题。 我的缓冲器不是串联的、而是分配到来自同一 IC 的64个并联 LVDS 信号的缓冲器。  

    那么、换句话说、您是否会说在这16个分布式缓冲器中、最大偏差仍为1.1ns?

    此致、  

    佩罗

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Pero:

     器件间偏差指标(tsk (pp))是一种仅用于描述制造工艺不确定性的指标。 如脚注(4)所示,它不是经过生产测试的,而是  在特征评定时通过抽样统计分析确定的。 它是单独封装的线路电路的传播延迟时间、只要电源电压相同且温度 在建议的工作范围内、就可以保证该指标。  正如 Clemens 提到的、该指标基于并联器件、而不是串联器件。 为应用确定"偏斜预算"对于 估算系统可承受的偏斜量也很有帮助。

    此致、Amy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    正如 Clemens 提到的、该指标基于并联器件、而不是串联器件。

    在我的应用中、这些器件将是"并联"的。 因此、可以预期它们之间的相对偏移超过1.1ns 吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在您的应用中、偏斜确实小于1.1ns。