This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVD233-VIH:IBIS 文件 EP 与数据表不匹配

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65HVD233
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1368350/sn65hvd233-ep-ibis-file-vih-vil-doesnt-match-datasheet

器件型号:EP
主题中讨论的其他器件:SN65HVD233

工具与软件:

您好!

在 ibis 文件(对于 sn65hvd233)中、Vih、(D)中驱动器的 Vih、Vih 为2.4V、Vil 为0.4V

在 sn65hvd233和 sn65hvd233MDREP 的数据表中、Vih id 2V 和 Vil 为0.8V

哪一项是正确的?  

sn65hvd233的 ibis 是否可用于 sn65hvd233MDREP  ?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Assaf,

    要回答第二个问题、是的、两者可以使用相同的 IBIS 模型。  

    对于驱动器的 VIH 和 VIL、数据表显示了 VIL 最大值和 VIH 最小值的最坏情况。 它们基于 CMOS 逻辑结构、IBIS 模型可能以这种方式设计、以满足输出波形的正确时序。 由于它们的偏差量相同、设计和测试 IBIS 模型时使用的仿真器似乎是为了在其中实现正确的传播延迟。 由于这是一款相对较旧的器件、进行设计和测试的工程师已不在我们的团队范围内、因此我无法获得确切的答案、但这是我通过其他 IBIS 模型完成的操作。  

    我知道这是一个相当模糊的答案、但如果您需要更多信息、我可以回到我们的设计团队、看看他们是否有更多见解。

    此致、

    埃里克·哈克特  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    那么、我是否能够理解数据表是器件的有效 SOEC? IBIS 仅适用于信号 Simylation、而不是有效的 VIH Vil 限制?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    那么、我可以从这里明白、数据表是 VIH VIL 的有效规格吗? IBIS 仅用于信号完整性、而不是仿真图中的 VIH 限制(您可以输入 hyperlynx 的 VIH、VIL 限制来查看信号相对于摆动的外观。) 因此、在 ibis 中、我会忽略 ibis Vih Vil、并使用数据表作为实际有效阈值?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Assaf,

    这是正确的、但请记住、数据表是绝对最坏的情况、实际上、系统中的阈值分别更高/更低。 但是、设计仍应考虑最坏的情况。

    此致、

    埃里克·哈克特