[参考译文] DP83867IS：检查 MDI 接口线路和#39；s 电路

亲爱的杰罗姆

很难准确理解(IEEE802.3？？？)
请推荐磁性部件。  (您是指分别设计磁体吗？)
请给我一份设计指南。

请检查一下

尊敬的 Gerome：

以下项目在 LAN 测试过程中失败。
有哪些改进方法？

 请检查一下

[10BASE-T]

[100Base-T]

[1000BASE-T

您好！

能否将您的设计与我们的原理图和布局检查清单进行比较？ 请参阅"设计和开发"下的 DP83867产品页面以获取这些文档。 请在此处发送完成的文档、以帮助推进此调试。

此致、

格罗姆

亲爱的杰罗姆

分享原理图和 LAN 测试结果。

(1) ETHERNET_SCH.pdf

(2)变压器： 48F-76NWZ2NL (REV1.1).pdf

(3)局域网测试报告:**.zip

请检查它(附件文件)

e2e.ti.com/.../LAN-TEST.zipe2e.ti.com/.../ETHERNET_5F00_SCH.pdfe2e.ti.com/.../48F_2D00_76NWZ2NL_2800_REV1.1_2900_.pdf

您好！

您能否完成以下文档并发回重新审查？

https://www.ti.com/lit/zip/slvrbn1

https://www.ti.com/lit/zip/snlr048

此致、

格罗姆

亲爱的杰罗姆

我已经在自己的知识范围内作出了回答。
请查看随附的文件和答案。

e2e.ti.com/.../_2800_240527_2900_SNLR048A.xlsxe2e.ti.com/.../_2800_240527_2900_SLVRBN1A.xlsx

您好！

基于您的回答的一些评论：

MDI 变压器看起来有点超出规格;匝数比规格高于建议值(5%),而插入损耗也更高(在100MHz 为-1.2dB)。 您会建议为您的应用选择不同的磁体。

-虽然布局图片很有用,但它们不能提供您的设计的完整图片。 按照检查清单、MDI 是否小于3"、最高为磁性？ 它的长度是否相应地匹配？ 它是否为100欧姆差分阻抗？ 回答检查清单中的问题并提供所述数据可以更好地将设计与我们的建议进行比较。

此致、

格罗姆

亲爱的杰罗姆

我将尽量将磁体更换到导板中的产品上。

匝数比(或插入损耗)是否是问题"100Base-Tx、发送器回波损耗"测试的原因？

为100欧姆差分阻抗。

行长度匹配。

我已经尽可能地调整了导轨。

如果是、以下各项之所以会因变压器规格而出现问题是因为原因吗？

[LAN 合规性失败项目]

(1) 100Base-Tx、发送器回波损耗

(2) 1000 Base-T、MDI 回波损耗

(3) 1000 Base-T、MDI 共模输出电压

(4) 1000 Base-T、抖动主器件滤波(不带 TX_TCLK)

请检查一下

也存在其他问题。
EMC (VCCI A 类)中的125 MHz 频带问题。
如何改进它？

您好！

我们对组件的参数没有严格的相关性1：1来测试结果。 不过、我们已经对此器件进行了测试并通过了这些测试。 因此我们提供指导、因为我们知道每个客户都有独特的设计要求、并且没有两种设计可以是一致的。 如果客户遵循我们的设计指导、这会产生有利的效果。

关于 EMC RE 问题、您测试的标准是什么？ 此外、125MHz 与1G RGMII 具有相同的含义。 您能否确认 MAC 接口？

此致、

格罗姆

亲爱的杰罗姆

我将答案总结为两类。

(1) LAN 合规性测试失败

我知道你想要我尽可能地遵循指南。

我了解建议的规格。

但是、我有一个关于 LAN 合规性测试导致1G_RETURN 丢失的原因的问题。

好的、我问您有关变压器指南的更多信息。 (原理图审阅、磁匝数比等)

(2) EMC 测试失败

这是在日本进行的 VCCI 测试。 已连接 LAN 并继续 VCCI 测试。

如我所附的图像 Spec。 在125MHz (和250MHz)输出

所以、我认为这是由1000BASE-T 引起的问题。

根据 2024年5月22日随附的原理图、
我 使用 SGMII 接口。

请检查一下

您好！  

感谢您的提问。 请在明天一天结束前收到回复。

此致、

格罗姆

亲爱的杰罗姆

是的、我正在等待您的回复。

您好！

通常、进行任何合规性测试的原因都是 MDI 电路/布局或设置问题。 请与示波器供应商确认适当的设置配置。  

对于 VCCI 测试、我们以前没有根据该标准进行测试；而是根据 CISPR11进行测试。

此致、

格罗姆

亲爱的杰罗姆

如果测试时125MHz 出现问题、我该如何改进？

(1) DP83867 IC 的屏蔽层 CAN？

(2)页面模式？

请检查一下

您好！

按照页面图案、您是指丝印吗？

对于杂散、可能不同的电缆(屏蔽/不同的电缆类型)会影响这一点。

此致、

格罗姆

亲爱的杰罗姆

页面模式指 PCB 阻抗模式(或时钟线屏蔽)。

为什么将电容器连接到 RJ45模式？

如何降低125 MHz 噪声？

TI 指南没有使用屏蔽 CAN 的设计。

在设计特定线路时、是否有任何需要小心的情况？

请检查一下

您好！

您是指 RJ-45 GND 和系统 GND 之间的电容器吗？ 通常这是一个 ESD 保护网络。

让我们尝试缩小潜在源的范围。  

您能否收集以下信息：

-房间的基线扫描

-扫描电路板打开, PHY 关闭

- PHY 保持在复位状态

- PHY 开启，无链路接通

- PHY 已连接,但未发送流量

- PHY 已连接,但在 MAC 隔离(Reg 0x0[10])

我们还仅根据 CISPR 11 RE 进行了测试。 我们还提供了参考设计 TIDA-00204。

此致、

格罗姆

亲爱的杰罗姆

我们可以在7月进行 EMC 测试。
我会回答您。
此外、 使用 PHY 时的热耗散是否会很严重？

指南文档不涉及散热。

您是否有任何参考文档？

我有一个个人问题。

[问题1]

设计偏置电压的产品之间有何区别

变压器和那些不需要的变压器？

能否根据 PHY 芯片看一下设计？

[问题2]

为什么设计额外的电阻器(49.9R)？

亲爱的杰罗姆

在我的记忆中、
在 RX 侧放置了 SGMII 的交流耦合电容器、对吗？

在下图中、
将 C103和 C104放在 AP 侧、将 C105和 C106放在 DP83867侧是否正确？

亲爱的杰罗姆

放置在 RX 侧会产生什么影响？

放置该元件是否有原因？

SGMII 线路是否具有最大长度？

请检查一下。

亲爱的杰罗姆

我还有一个问题。

(1)是否有 SGMII 线路长度规格？

   (例如 设计尺寸在100mm 以内)

(2) 是否必须匹配 MDI 线的所有长度？

   还是只需要成对匹配？

   (例如 MDI0+和 MDI0-=3.3mm、MDI1+和 MDI1-=3.5mm)

请检查一下