[参考译文] THVD8000：THVD800000/CAN

它可以发送和接收任何速度不超过1 Mbps 的半双工信号。 它确实可以替代像 TCAN330这样的普通 CAN 收发器。

尊敬的京国：

否- THVD8000不能用于 CAN 通信-它不支持 CAN PHY 或更高级别的 CAN 标准；CAN 收发器-虽然差分信号和端接与 RS THVD80-485/THVD8000类似、但器件在系统和器件级别的工作方式存在严重不匹配、可能会导致系统故障。 它可用于类似 RS -485的系统、并可用于代替 CAN -但无法与 CAN 器件配合使用。 即、您可以使用 THVD8000完全替换系统中的 CAN、但 THVD8000不支持 CAN 标准。  

此致！

Parker Dodson

尊敬的京国：

就电缆长度和可支持的节点数量而言、由于您需要使用此器件进行设计、这是可变的。  

对于电缆长度：

这取决于系统设置和布线。  

在正确的系统中(电缆为120欧姆双绞线)、起始/终端节点端接为120欧姆、未端接节点的残桩长度<=300mm (残桩长度取决于器件、但 THVD8000和 THVD8010都建议未端接残桩小于或等于300mm、以获得出色性能)  

应大致遵循以下曲线：

应注意、最小的调制频率为125KHz、最快的调制频率为5MHz -因此只有图形的这一部分是相关的。

基本上、在125KHz 下采用正确设置时、您应该是1100ft/335M (保守)、在5MHz 处、您可以得到40ft/12m (保守)和最远250ft/76m 的数据(允许对输出信号额外增加5%的抖动)。  

但是、不正确的布线、端接方案或未端接节点残桩长度可能会导致比上面列出的性能更差。 菊链式网络是消除残桩长度问题的理想之选、因为 THVD8000和 THVD8010的上升/下降时间很短、因此您没有很多预算、因此该问题通常很难解决。  

对于可支持的节点数：

该器件具有1/8单位负载、这通常意味着允许使用256个节点。 但是、 PLC 需要具有 THVD8000/THVD8010所需的耦合网络、因此耦合网络的电感器将减少系统中允许的总节点数量(或需要不切实际的电感值)  

e2e.ti.com/.../8461.THVD80x0_5F00_Design_5F00_Calculator.xlsx

我添加了一个设计计算器、使客户可以根据其系统快速确定耦合网络元件的大小。 请忽略未端接的系统值-除非您的系统非常短(<= 300mm 总线长度) 、我们强烈建议端接总线。  

需要注意的是、此处使用的公式与设计指南和数据表中显示的公式不同、因为设计指南和数据表假设总线上的节点数永远不会高到足以影响耦合网络(并非严格如此)、所以 Excel 工作表中的公式包含一个总线上节点总数的术语-您将发现它位于上  低节点数系统 Excel 工作表中的公式和数据表中的公式将为您提供非常相似的答案、但对于较重的系统、它们会产生差异-因此、请使用 Excel 工作表计算器来针对各个节点数量提供最佳的调整建议。  

此致！

Parker Dodson

尊敬的京国：

因此该器件可用于具有较高电压的应用(例如220VAC)-但您无法进行数据表中所述的标准实现、因为需要额外的保护电路和额外的线路驱动器(我们始终将 THS6222用于这些类型的应用)

我们提供了有关如何使用更高电压的详细说明、您可以在 https://www.ti.com/lit/pdf/slla590上阅读更多相关信息 

我们还根据上面的应用手册提供了一个参考设计、您可以在此处找到该参考设计：  https://www.ti.com/tool/PLC010935BP (请注意、此参考设计涉及直流电压、但我附加的第一个注意事项可同时应用于交流和直流系统、因为本质上、您将通信节点与变压器和高压电容器隔离、因此只要保护电路保护 THVD8000、系统上的实际功率信号就无关紧要)。  

如果您对上面提到的高电压实现方案有任何后续问题、敬请告知-我理解这是一个微不足道的解决方案、因此我很乐意回答您在这里还有的问题！

此致！

Parker Dodson

尊敬的京国：

因此、对于220VAC 信号、HV 电容器应额定电压为2倍以获得最佳结果-因此额定电压为440V 或更高-从技术上讲、您可以使用与信号额定值相同的电容器、但任何轻微过应力都会损坏电容器、您还必须处理更高的降额-对于直流降额、在这种情况下无关紧要-但 AC IT 会作为变压器和 HV 电容器 形成带通以帮助滤除交流电源信号(电容器对交流信号呈高阻态、而变压器上的次级线圈对标准50Hz 至60Hz 电源信号呈低阻抗)。 我们的测试系统确实使用了1.5kV 电容器-但对于220VAC 信号、您不需要使用该电容器。  

在降低系统成本方面、根据客户当前使用的布线数量以及系统中的节点数量、该解决方案可为客户带来成本优势。 通常、在 HV 实现中、成本会上升、每个节点的最小 BOM 如下所示：

1 THVD8000

1 THS6222 (需要与 THVD8000不同的电源)  

1个 HV 电容器  

1个变压器

1组保护二极管、用于钳制 THS6222路径输出(连接至线路驱动器 VCC 和 GND)  

THVD8000输入接收路径(至 THVD8000 VCC 和 GND)的一组保护二极管

1个 RC 缓冲器电路(通过通信侧的变压器)。  

实际上、您可能还应该包括设计指南中所示的滤波元件、以获得成功通信节点的最佳机会。  

基本上、您的客户的问题是：

使用 THVD8000 +线路驱动器(THS6222)、可以使布线成本比 HV PLC 通信所需的电路低一半-一般来说、总线越长、您拥有更具成本效益的系统的机会就越大。  

不过、有些系统中将电力线和数据分开放置会更便宜、这实际上取决于布线中已使用的电缆、电缆的开销以及支持高压实施所需的节点数量。 但是、一般而言-布线仍然是最昂贵的部分、并且实际上、每个节点的大多数组件都不像适当的布线那么昂贵-但终端用户也可以使用更便宜的电缆也并不少见-所以这实际上取决于客户特定的系统-我认为参考设计包含一个 BOM、这将是客户开始比较预计成本和预计成本的好地方 它们可以节省布线成本(如果只需要一组电缆、则成本为~1/2；假设当前布线类型相同)。 该参考设计可保持真正的通信差分、因此它有两个高压电容器-但原始说明和测试将差分信号转换为伪差分信号、从而减少所需的 HV 电容器的总数量。

如果您有任何其他问题、敬请告知！

此致！

Parker Dodson