This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCAN1057A-Q1:TCAN1057A-Q1是否可以替代 TJA1051?

Guru**** 2385320 points
Other Parts Discussed in Thread: TCAN1051HG, TCAN1057A-Q1, TCAN1051H
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1379663/tcan1057a-q1-can-tcan1057a-q1-replace-tja1051

器件型号:TCAN1057A-Q1
主题中讨论的其他器件:TCAN1051HG、、 TCAN1051H

工具与软件:

大家好、

我的一个客户正在寻找一款可以替代 TJA1051的 TI 器件。

我 认为 TJA1051可以替换为 TCAN1057ADRQ 

我的想法是否正确?

另外、如果您有比  TCAN1057ADRQ 更具成本效益的器件、您能告诉我吗?

非常感谢您的答复。

此致、
和也。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我希望 TCAN1051HG 能够被设计成精确的替代产品。 但使用"H"时、它具有额外的±70V 故障保护。

    TCAN1057A-Q1确实是成本效益最高的替代产品。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kazuya:

    正如 Clemens 所说、TCAN1057A 是最具成本效益的选择。 他们应该使用 TCAN1051H 的唯一情况是需要更高的总线故障保护。

    此致、

    Sean

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Sean、Clemens、

    非常感谢您的答复。

    您的回复对客户和我非常有帮助。

    再次感谢您、此致、
    和也。