工具与软件：
您好！
目前、我们使用 TPD3E001DRLR 作为5V USB 接口的 ESD 二极管。
我们已将充电器 BQ25302RTER 连接至 VBUS、该充电器生成 V_SYS (BQ25302、引脚13+14)。
电量监测计 BQ27427YZFR 连接在锂离子电池和 V_SYS 之间。
通常、当 USB 充电器连接到我们的器件时、IC 决定只向 VBUS 施加5V 的电压。
遗憾的是、我们无法控制将哪个充电器连接到我们的 USB 端口。
设计不良的充电器可能会将24V 直接连接到 VBUS、这不会损坏充电器(最大绝对电压为28V、工作电压为6.2V)、但会损坏 ESD 二极管(最大5.5V)。
是否可以在原理图中添加元件来防止 ESD 二极管在这种情况下损坏？
甚至可能是完全不同的元件可以覆盖这种情况？
非常感谢。
此致
Daniel
Josh、您好！
感谢您的答复。 抱歉、我在最初的帖子中可能不是很清楚。
这是电流 ESD 二极管的相关原理图。
这是具有 USB type C 连接器的 USB 2.0接口。
正常 V_BUS 为5V。
USB_D_P 和 USB_D_N 与 STM32控制器相连、其引脚可承受最大值 5.5V。
这就是为什么在 ESD 场景中使用 TPD3E001将电压降至5.5V。
现在、设计不当的充电器可能会连接到我们的器件、并直接将24V 输出到 VBUS。
如果我现在使用您建议的 TVS2200、当将24V 连接到 VBUS 时、TPD3E001仍将损坏。
可能是我出错了吗？
非常感谢。
此致
Daniel
Daniel、您好！
感谢您的进一步说明。
因此、为了确保我理解正确、问题是24V 信号可以穿过 TPD3E001的 VCC、而这只能处理最大7V 的电压？ 在这种情况下、仅使用一个双通道器件来保护 USB 连接器的 D+和 D-线路会更好吗、如果需要保护 VBUS、请针对该用例使用单独的器件？ 我们有很多2通道器件可供选择、这些器件没有此 VCC 连接、还有许多更高电压的单通道选项可以保护 VCC 连接。 这会引起兴趣吗？ 双通道选项也可能便宜得多。 请查看下图、了解与只有2个通道的 TPD3E001具有相似或卓越性能的一些选项：
如果您有任何问题、敬请告知！
此致、
Josh Prushing
