[参考译文] TPD4E05U06：正确的封装图是什么？

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPD4E05U06

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1384139/tpd4e05u06-what-is-the-correct-package-drawing

器件型号：TPD4E05U06

工具与软件：

您好！

TPD4E05U06 (订购器件型号 TPD4E05U06DQAR)具有封装 USON (10)、封装图"DQA"、

但数据表包含2个不同的 DQA 封装图：DQA0010A、DQA0010B。

更具体地说、建议的焊盘图案和焊锡膏蒙板不同、因此它们不兼容。

哪个封装图是 TPD4E05U06DQAR 的正确封装图？

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2430620 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Amit、您好！

这些封装彼此兼容、即使 GND 引脚的配置不同也是如此。 DQA0010B 封装直接桥接 GND 引脚。请参见下面的焊盘图案示例：

如此处所示、两个 GND 引脚具有相同的厚度(0.4)、因此这些封装可以相互交换。

由于 DQA0010A 更常用、我建议在您的设计中使用此封装图、但同样可以使用任一种封装。

如果您有任何其他问题、敬请告知！

此致、

Josh Prushing

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2430620 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

谢谢 Josh、但这没有回答我的问题。

实际元件 TPD4E05U06DQAR 是否具有单个大 GND 引脚(如 DQA0010B)或两个单独的引脚(如 DQA0010A)。

另外、DQA0010A 更受欢迎是什么意思？

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2430620 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Amit、您好！

很抱歉没有回答您的最初问题。

Unknown 说：
实际组件 TPD4E05U06DQAR 是否具有单个大 GND 引脚(如 DQA0010B)或两个单独的引脚(如 DQA0010A)。

TPD4E05U06DQAR 在两种配置下均可用、没有一个"实际元件"是正确的。两种封装布局对于该器件都有效、因为我们的制造基地创建了两种封装布局。遗憾的是、我们无法选择您收到的封装、但我们的封装团队已针对 DQA0010A 和 DQA0010B 封装布局进行了多次测试、发现任一器件在另一个焊盘图案上使用时都没有问题(例如、在 DQA0010B 焊盘图案上使用 DQA0010A 时没有问题、反之亦然)。

总之、采用 DQA0010A 和 DQA0010B 封装且具有 TPD4E05U06特性的芯片是相同的、因此两者都被归类为元件本身。这两种封装布局之间的唯一区别是是否存在接地引脚之间的桥、如上所述、我们进行了许多测试、以验证无论您在原理图中设计了哪种焊盘图案、无论使用哪种布局都不会出现问题。

Unknown 说：
此外、DQA0010A 更受欢迎意味着什么？

很抱歉在这里造成混淆、我意味着该版本的器件在更多的站点中制造、而不是在 DQA0010B 中制造。最终、无论您收到哪一个器件、都无需考虑使用任一焊盘图案、因此您可以自行选择在设计中采用哪一个焊盘图案。

如果您有任何其他问题、请告诉我、很抱歉造成任何混淆！

此致、

Josh Prushing

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPD4E05U06：正确的封装图是什么？