[参考译文] DP83867E：与 Zynq UltraScale+组合使用时的 SGMII 信号振幅问题

尊敬的 Hiroaki-san：

当提到要添加静电时、 是否尝试执行 ESD 测试？  

如果可能、我可以询问注射点在哪里以及客户正在执行什么测试吗？ 是 IEC61000 4-2吗？

施加静电后链路是否恢复？

——

此致、

Hillman Lin

尊敬的 Hillman-San：
感谢您的答复。

是的、我们正在尝试执行 IEC 61000-4-2 ESD 测试。 注入点与以太网连接器所在一侧的螺钉接触放电、以及与该表面的空气放电。
链路有时会恢复、但有时不会恢复。 当链路未恢复时、任何读取 PHY 寄存器的尝试都会产生0x7949响应。
更糟糕的是、有时只需对距离 EUT 约5cm 的 ESD 枪充电、链路就会断开。

SGMII 差分信号上只有100nF 交流耦合电容器、并且在 Zynq 侧或 DP 侧没有从外部实现100Ω 端接电阻器。

此致、

山崎博昭

尊敬的 Hiroaki-san：

如果可能、我可以索要测试设置的图片吗？

• 我可以问 客户在哪个位置执行空气放电、以获得 C 级性能、或者链路无法恢复？
• 我想问一下客户在哪个位置执行接触放电

如果可能、我可以索要客户的原理图吗？

——

此致、

Hillman Lin

就像这样

此 MAC 信号通过两个连接器连接到 Zynq。

SGMII_TXD 在 Zynq 侧有一个100nF 的电容器

此外、用铝箔包裹放电杆可解决此问题。

因此、我相信不是静电、而是电场产生影响。

此致、

山崎博昭

尊敬的 Hiro-san：

感谢您分享这些信息。 缠绕将减少来自 ESD 杆的辐射噪声。

以下是基于您提供的原理图的一些建议：

• 移除 ESD 二极管是否对链路丢弃情况有所帮助？
• 您是否还可以尝试覆盖电路板上的 Rbias 路径、看看这是否有助于提高 ESD 性能？
  • 我想问一下布局中是否有靠近 Rbias 路径的信号线或 MDI 线？

——

此致、

Hillman Lin

感谢你的评分

移除二极管对链路压降没有帮助。

我用铜箔覆盖了 Rbias 路径、但情况仍然不好。

MDI 信号的 TD_M_D 似乎最接近 RBIAS 线

此致、

山崎博昭

尊敬的 Hiroaki-san：

我想对您的 ESD 设置检查的另一件事：

• 执行测试时、您的 RJ45屏蔽或连接器接地是否具有到接地端的低阻抗路径？

我还意识到、您使用的是短中心变压器、而不是分立式中心抽头变压器。 这很可能会导致 C 类性能。 短接中心抽头变压器将增加模式转换 和串扰的可能性。 它也将影响 自动 MDIX 链路恢复。

——

此致、

Hillman Lin