工具与软件:
我已经阅读了有关 LVDS 上 SPI 的各种应用手册。 我所需的数据速率相当适中(8Mbit/s)、电缆长度为2m。
普通(非双绞线)带状电缆有多糟糕? (我有很多)
我知道关键信号是 SCK、因为在除 SCK 边沿之外的任何时候对 MOSI 和 MISO 都没有其他影响。
它可以改进吗?可以增加 SCK 任一侧的0V 信号、或者将 MOSI 和 MISO 与 CS 信号穿插在一起、偶尔改变一下。
65C1168是更好还是更差?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
我已经阅读了有关 LVDS 上 SPI 的各种应用手册。 我所需的数据速率相当适中(8Mbit/s)、电缆长度为2m。
普通(非双绞线)带状电缆有多糟糕? (我有很多)
我知道关键信号是 SCK、因为在除 SCK 边沿之外的任何时候对 MOSI 和 MISO 都没有其他影响。
它可以改进吗?可以增加 SCK 任一侧的0V 信号、或者将 MOSI 和 MISO 与 CS 信号穿插在一起、偶尔改变一下。
65C1168是更好还是更差?
您好、Ian、
对于 LVDS、我已经看到了一条一般建议、即 带状电缆 通常适用于短距离(< 0.5m)、但我没有补充来源来专门支持这一点。 我们提供了此资源、其中介绍了 使用不同电缆时 LVDS 的性能(修订版 B)(TI.com)。 建议在同轴电缆上使用双绞线电缆、因为这种电缆提供两个相同的导体、用于传输信号和信号互补。 任何噪声或失真都会对两个导体产生同等影响、这意味着差分信号不会发生变化。 如果需要干净的 SCK 信号、则双绞线电缆优于带状电缆。
此致、Amy