This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCA4307:I2C 远程传感器阻塞总线保护

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: TCA4307
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1416772/tca4307-i2c-remote-sensor-stuck-bus-protection

器件型号:TCA4307

工具与软件:

当以以下方式使用 TCA4307时、是否有任何问题:

基本上、我有一条由某种控制器控制的 I2C 总线、还有一些本地 I2C 器件和一些远程 I2C 传感器。 我需要确保遥控传感器不会导致 I2C 总线卡滞。  

第8.2.4节建议这应该没问题、但第8.2.1.2节让我感到担忧。

遥控器是硬接线的、所以我不关心热插拔保护。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TCA4307使用动态电压偏移、即、对于低电平信号、输出电压始终高于输入电压。 因此、对两个 TCA4307串联而言、您可得到两个偏移之和。

    您的10 kΩ 上拉相对较弱、因此我认为您的 VOL 不会变得危险过高。 (两个传感器实际上不需要相互监视。)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Phillip:

    采用并联设计看起来没有问题。 我认为它应该起作用。  

    Vos = 60mV (典型值)。 这意味着如果控制器在 VOL = 0V 的情况下拉低、任何远程传感器上的 VOL 都将为60mV。 不过、此估算值不包括上拉电阻器电流、因此我预计 VOL 会略高、但不会太大、因为使用了10k 上拉电阻器。  

    此致、

    Tyler