工具与软件：
您好！
在以下条件下、我们很难实现 CDR 锁定
我们将使用 SigCon Architect 工具来配置器件、并将信号输入到 RX0B 中
当我们有 TX0B 查看 RX0B 时、我们便实现了 CDR 锁定
如果我们配置 TX1A 然后查看 RX0B、我们可以在 RX0B 和 TX1A 上实现合理的 CDR 锁定(除了没有配置主/从位)
但是、如果我们将 TX0B 配置为在没有信号的情况下查看输入、并使 TX 1A 保持查看 RX0B (我们知道存在 RX0B)、则我们会松散 TX0B 的 SD 和 CDR、但也会松散 TX1A 上的 CDR？。
如果 我们随后将 TX0B 配置为再次查看 RX0B、就会在 TX0B 和 TX1A 上获得 CDR 锁定、
您能告诉我、正确地将一对一配置重新路由、以便在输出通道与输入通道不同时实现 CDR 锁定吗？
谢谢！
Dave
Dave、您好！
您是否在 High Level Page 上使用交叉点交换器选项卡配置交叉点？ 还是直接读取/写入"Low Level"页面上的寄存器？
我根据我对您观察结果的理解创建了一个图表。 我的理解是否正确？
如果我的理解正确、则在案例3中、预期行为为 ch0B 表示无信号检测、无 CDR 锁定。 这是因为 ch0B 状态寄存器将在 Rx1A --> Tx0B 信号路径上报告。 意外的是、ch1A 表示无 CDR 锁定。 CH1A 应指示信号检测和 CDR 锁定、因为其状态寄存器在 Rx0B --> Tx1A 信号路径上进行报告。
请告诉我您是如何配置交叉点的、并且我可以分享调试建议。
此致！
卢卡斯
感谢快速响应。
您刚才提到的案例3 符合预期、因为我们确实获得了 Tx1A 的 CDR 锁定和 SD 指示、但行为不符合预期的情况是附加的场景(请参阅附加的案例3A/4A)。 事实上、只要路由中没有任何互惠性、即如果 Rx1B 路由到 TX1A、则除非 RX1A 路由到 TX1B、否则不会锁定 CDR。 如果其他输入端存在信号、异常行为会有所变化...例如、如果低于的 Rx1A 上存在信号、则 Tx0A 和 Tx0B 都会提供 CDR 锁定。
你好 Lucas、为了清楚起见、我已经重新生成了 我的图纸、以包括上面描述的额外案例、其中 Rx1A 上存在信号、请参阅下面的案例3A/4A/5A。 案例3A 和5A 的行为符合预期、但案例4A 不符合预期、4A 和5A 之间的唯一区别是存在额外信号(Rx1A)。 4A 和5A 之间的物理布线相同...
大家好、Lucas：
我与 Dave 一起工作、他现在在度假、因此无法回复。 我们尝试了您的解决方案、似乎已经解决了我们的问题、谢谢！
此外、仅供参考、我认为我们产生混淆的原因是对数据表的以下部分(下面突出显示和显示)中的语义存在误解。 我们假定使用"镜像"一词是为了"复制"或"相同"、这是不正确的。
现在我们知道了问题所在、 接下来我还可以看到"镜像"一词被解释为"镜像"、因为在通道寄存器0x96 (TX 透视图)中、"镜像"需要是通道寄存器0x9B (RX 透视图)的"镜像"。 也许这是解释它的方式?
不过、我认为您有关如何对通道寄存器 0x96和0x9B 进行编程 的解释更加清晰。 也许在未来、数据表的这一部分可以进行更新、以更加明确地说明通道寄存器0x96和0x9B、从而消除像本例中那样被误解的可能性。
再次感谢您解决我们的问题！
-Kyle 
