• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 256 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVD07：SN65HVD07DR

admin
Guru**** 2386610 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1438183/sn65hvd07-sn65hvd07dr

器件型号：SN65HVD07

工具与软件：

尊敬的 TI 工程师：

我们找到了不同的 d/c SN65HVD07DR 有不同的 X 射线。  (20+与23+)

由于此项目具有 PCN 23+、因此内部结构有所不同。

请您回答 检查以下两个 X 射线结果是否正常？ Thx！μ s

以下 X 射线适用于 D/C 20+   

LOT#0168931WDH

d/c:23+下 X 射线

等待您的反馈。  

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我认为我们没有数据库来收集/保存设备的 X 射线、因此我不能验证较新的 d/c X 射线是否100%正确。

    在我查看的 PCN 中、发现器件基本上完全改变了。 引线框可能也发生了更改、因为芯片的尺寸与以前/传统芯片不同。 这似乎与 X 射线有点匹配、因为在较新的 d/c 裸片上、裸片看起来更小一些。  

    如果您提供较新器件上的顶级标记、我看看我是否能在我们的内部系统中找到它。  

    -鲍比

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Thx Bobby！ć

    BTW、LOT#0168931WDH 是正确的？μ s

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    供参考

    ...

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我能够验证2023年器件顶部的批次追踪代码是否显示在我们的内部数据库中。  

    我看到与之关联的批号为308186。  

    这是2020年的数据、 我能够在我们的系统中验证这一数据。 此器件的批号显示为0168932、但它旁边我也看到0168931、与您提供的批号匹配。

    -鲍比

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    20多个部件‘s X 射线？是正常的

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我无法验证 X 射线图像。 但是、从上面的标记可以看出、它们确实出现在我们的内部数据库中、如果您有这些器件的批次追踪代码、并且能够验证这些代码是否与我提供的数字相符、那么它们很有可能不是假冒的、但不是100%。

    -鲍比