This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIOL111:CQ 引脚的灌电流限制

Guru**** 2385940 points
Other Parts Discussed in Thread: TIOL111, TIOL112
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1443452/tiol111-current-limit-of-cq-pin-for-sinking

器件型号:TIOL111
主题中讨论的其他器件: TIOL112

工具与软件:

大家好、团队成员:

我有一个关于 C/Q 8引脚的电流限制的问题、该限制可以在 IO-Link 数据流之外双向使用、在第二种模式下作为标准 IO。

电流限制可通过6„ILIM_ADJ"引脚上的电阻器设置、数据表中的„驱动器输出(CQ)"一节描述了电流、该电流可由 C/Q 引脚(C/Q 引脚的源极模式)提供、当然要考虑我已由47k 电阻器设置的交流电流限制。

现在、我的特殊问题是 C/Q 引脚消耗电流(C/Q 引脚的灌入模式)的能力、尤其是对于 C/Q 引脚用作数字输入的标准 IO 模式。
在这种情况下、拉电流模式的电流限制是否也对灌电流模式有效、以及通过引脚6上的电阻器调整后的电流限制对于 C/Q 引脚上的灌电流是否也有效?

对于本使用案例、到目前为止、我在数据表中没有找到提示... 或许有人可以向我提供一些进一步的信息。

非常感谢您提前提供提示。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Holger、

    拉电流和灌电流的电流限制水平是相同的。

    我想确保您清楚地了解 TIOL111与我们的 TIOL112中的"电流限制"、因为它们略有不同。

    TIOL111中的"限制"一词是一个阈值、如果超过该阈值、则会导致器件因为电流已超过"限制"而禁用驱动器。  如果连接到 CQ 引脚的负载尝试消耗的电流超过设置的限制电平、则器件实际上不会调节或调节电流。  这种方法的好处是允许更多电流在短时间内流动、这有助于在大容性负载上提供浪涌电流。

    然而、TIOL112有一个有效电流调节环路、它将限制或调节电流以确保不超过限制水平。  因此、如果您期望使用电流限制功能来确保器件在任何时间段内消耗的电流都不会超过"限制"、那么 TIOL112将是比 TIOL111更好的选择。  但是、在具有大容性负载的示例中、由于与 TIOL111相比、浪涌电流受到限制、充电所需的时间将更长。

    两款器件都有各自的优势、但我只是想加以区分、因此您一定会找到适合您的需求和期望的器件。

    此致、

    Jonathan