This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TFP401:将 TFP401与两个 SN65LVDS93连接

Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65LVDS93B, DS90C387A, TFP401
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1453191/tfp401-connect-the-tfp401-with-two-sn65lvds93

器件型号:TFP401
主题中讨论的其他器件:SN65LVDS93BDS90C387A

工具与软件:

大家好!

我有一个问题想澄清。 由于温度限制(我的要求是元件必须在-40°C 和80°C 之间运行)、我无法参考 SALL325文档、介绍如何将 DVI 桥接至 LVDS 以获得更高的分辨率(1920x1200)。

我的想法是使用两个 SN65LVDS93B 芯片、而不是单个 DS90C387A。 我的问题是:这种方法是否有效?

我的理由如下:

  1. 我会连接 偶数像素 从 TFP401传输到第一个 SN65LVDS93B。
  2. 我会连接 奇数像素 从 TFP401传输到第二个 SN65LVDS93B。
  3. 两个 SN65LVDS93B 芯片共享相同的 ODCK、HSYNC、VSYNC 和 DE 信号。

有人可以确认此设置是否可行吗?

提前感谢您的帮助!

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Axel:

    有关 SN65LVDS93B 的问题更适合 FPD-link 团队。 我将分配该主题、以便您能够获得所需的适当专业知识。

    TFP401可以在该应用中工作。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Axel:

    这里我唯一担心的是 TFP401是否会通过像素(2像素/时钟)同时输出偶数和奇数像素。

    TFP401 可以在单独的 E/O Q 引脚上输出偶数和奇数像素、确保此时钟输出的速率也与 SN65LVDS93B 芯片将用于 CLK 输入的速率相同。

    在1920 x 1200像素@ 60fps 的帧率下、近似 PCLK 似乎是152.064 MHz、消隐时间为10%。 这似乎超出了 LVDS93B 器件的85 MHz max。

    您的方法在这里会有所不同吗  ?例如在偶数/奇数输出上使用1个像素/时钟、而在每个 SN65LVDS93B 器件上使用一半的 TFP401 CLK?

    请告诉我您对此有何想法。

    此致!

    Miguel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Miguel:

    我同意这是一个需要考虑的重要细节。

    由于 TFP401可以在2像素/时钟模式下通过其 QE 和 QO 通道同时输出偶数和奇数像素、您觉得这可以用于双通道 LVDS 配置(使用两个 SN65LVDS93B 器件)吗?

    QE 输出处理偶数像素并连接至我的一个 SN65LVDS93B 芯片、而 QO 输出处理奇数像素并连接至另一个 SN65LVDS93B。 在此设置中、每个 SN65LVDS93B 只处理一半的像素数据、从而有效地将每个芯片的 PCLK 减半。

    对于1920 x 1200 @ 60fps (10%消隐)、近似 PCLK 为~152.064 MHz。 通常情况下、如果我连接双通道 LVDS、该时钟是否会在两个 SN65LVDS93B 器件之间拆分? ~我想到的是、每个器件都会遇到一个等于 Δ V 76.032 MHz 的有效 PCLK、这完全处于 SN65LVDS93B 芯片的85 MHz 限制范围内。

    TFP401在~152 MHz 处提供单个时钟输出(OCK)、可直接连接到两个 SN65LVDS93B 器件的 CLKIN 引脚。 每个 SN65LVDS93B 将处理与该时钟同步的各自的偶数/奇数数据流、以确保所有内容保持同步、而无需额外的时钟操作。

    替代方法是使用1像素/时钟模式、其中 TFP401按顺序输出所有像素。 这需要对 TFP401时钟(152 MHz)进行2分频、并向 SN65LVDS93B 器件提供此分频时钟。 但我认为这会增加复杂性、因为它需要用于时钟分频和像素定序的外部逻辑。  这就是我在我 看来2像素/时钟模式似乎更简单、更适合该应用的原因。

    "你说什么?"侯龙涛看了一眼母亲

    此致!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Axel:

    感谢您的见解和详细的考虑!

    QE 输出处理偶数像素并连接至我的一个 SN65LVDS93B 芯片、而 QO 输出处理奇数像素并连接至另一个 SN65LVDS93B。 在此设置中、每个 SN65LVDS93B 仅处理一半的像素数据、从而有效地将每个芯片的 PCLK 减半。[/引号]
    对于1920 x 1200 @ 60fps 和10%消隐、近似 PCLK 为~152.064 MHz。 通常情况下、如果我连接双通道 LVDS、该时钟是否会在两个 SN65LVDS93B 器件之间拆分? ~在我看来、每个器件的有效 PCLK 都将为0 μ V 76.032 MHz、这个值完全处于 SN65LVDS93B 芯片的85 MHz 限制范围内。[/QUOT]

    是的、在这些条件下、我认为这适合用于 SN65LVDS93B 器件。 我不确定在使用2像素/时钟模式时像素的有效 CLK 是否是 TFP401接收的像素的一半、 这可能需要由 TFP 团队确认 .

    TFP401可在~152 MHz 处提供单个时钟输出(ODCK)、该时钟输出可直接连接到两个 SN65LVDS93B 器件的 CLKIN 引脚。
    [/quote]

    我认为可用于 SN65LVDS 器件 CLKIN 引脚的最大频率是85 MHz、在该配置中可能不起作用。 我都~这些器件可以分别处理偶数和奇数像素流、但 PCLK 输入与 CLKIN 的同步必须与 RGB 输入的数据速率相匹配(在本例中、是 Δ-Σ 76.032 MHz 的有效 PCLK)。

    我需要 TFP 团队确认1像素/时钟或2像素/时钟是否会将偶数/奇数像素输出的频率一分为二。  

    此致!

    Miguel

    [/quote][/quote]
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Miguel:

    如何直接与 TFP 团队联系? 我一直在探索不同的解决方案、但我需要在这个主题上得到明确的答案。

    提前感谢您的帮助!

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我不确定将时钟减半是什么意思。 当使用每时钟2个像素模式时、所做的就是每个时钟触发器都会输出奇数和偶数像素。 时钟速度将保持不变、但输出的数据将翻倍。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Axel:

    因为在我看来、每个器件的有效 PCLK 都是~μ V 76.032 MHz、这个值完全在 SN65LVDS93B 芯片的85 MHz 限制范围内。

    根据 Vishesh 的说明、时钟速率将与输入相同、在本例中、 SN65LVDS93B 器件的 PCLK 将超出建议的范围。

    听起来在将奇数/偶数像素分离到两个 SN65LVDS93B 器件时、所有3个器件都必须使用相同的 PCLK/输入 CLK 作为参考。

    此致!

    Miguel