• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 198 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS160PR410：信号链检查

admin
Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: SN75LVPE3101, DS160PR410
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1461748/ds160pr410-signal-chain-check

器件型号：DS160PR410
主题中讨论的其他器件：SN75LVPE3101、

工具与软件：

TI 人好

当我们使用 DS160PR410RNQR 作为 SATA 转接驱动器时、信号链是否可以按如下方式引用(将 SN75LVPE3101替换为 DS160PR410)？

 上图中串行电容器的位置有一个问题。 根据 SATA 协议规范、建议的链接如下、即发送器和接收器都需要串行  CAP 。 SN75LVPE3101典型应用的后半部分(连接到 SATA 器件)也是以这种方式设计的。

但主机仅通过一个串行容量连接到 SN75LVPE3101、这是什么原因？  

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tony、

    我相信这是由于 SATA 规范的以下评论：

    有关实现示例、我建议使用数据表图7-4。

    此致！
    David

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们能否   直接将 SN75LVPE3101替换为 DS160PR410RNQR？

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tony：

    SN75LVPE3101和 DS160PR410采用不同的封装和引脚排列、采用24引脚 VQFN 封装、而采用40引脚 WQFN 封装。 此外、SN75LVPE3101是一款双通道双向转接驱动器、而 DS160PR410是一款四通道单向转接驱动器、因此信号布线和通道数并不相同。 我不确定直接替换的含义、但如果不对电路板设计进行重大更改、就无法将 DS160PR410安装在与 SN75LVPE3101相同的位置。

    此致！

    Evan Su

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    感谢您的答复。

    我的意思是 David  对于  SN75LVPE3101的建议 也适用于 DS160PR410 ？μ m

  • 0
    TI__Guru**** 2387080 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tony：

    是的、这是适用的。

    请注意、某些 SATA 控制器具有与 PCI Express 不同的 RX 检测功能、因此也应考虑这一点。

    此致！
    David