• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 275 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVD1473：关于差分输出失效防护

admin
Guru**** 2379550 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65HVD1473
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1468221/sn65hvd1473-about-difference-output-failsafe

器件型号：SN65HVD1473

工具与软件：

嗨、团队：

数据表中称"SN65HVD147x 全双工系列提供了接收器输入阈值的内部偏置以及大输入阈值滞后。" 和"当收发器与总线断开(开路)、总线线路短路(短路)或未对总线进行有源驱动(空闲总线)时、接收器输入的内部偏置会导致输出失效防护高电平。 "。

这是否意味着不需要外部偏置电阻器来实现差分接收器的失效防护？

 

此致、

Teritama

  • 0
    TI__Guru**** 2379550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    正确。 仅当总线上有其他接收器没有失效防护输入、或需要增加失效防护噪声容限时、才需要外部失效防护偏置电阻器。

  • 0
    TI__Guru**** 2379550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Teritama、

    我回想起克莱门斯所说的话。 该系列器件包含内部偏置、因此无需外部失效防护偏置。  

    此致！

    Ethan  

  • 0
    TI__Guru**** 2379550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Clements-San、Ethan-San、

    感谢您的回答。 我理解。

    此致、  

  • 0
    TI__Guru**** 2379550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Clements-San、Ethan-San、

    抱歉还有其他问题。 如果我们在以下使用外部失效防护电路、我们可以在器件电源为3.3V 时在外部电路上使用5V 上拉电阻器吗？

    TIA/EIA-485 (RS -485)的接口电路

    我想它不是与内部偏置组合在一起的。 因此、我认为这很难。

    请提供您的意见。

    此致、

    Teritama

  • 0
    TI__Guru**** 2379550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     SN65HVD1473的共模范围为−7V 至12V、所以这是允许的。

  • 0
    TI__Guru**** 2379550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Teritama-San、

    对于3.3V 供电设备、允许5V 上拉。

    无需担心其他问题、欢迎提出所有问题！

    此致！

    Ethan

  • 0
    TI__Guru**** 2379550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Clements-San、Ethan-San、

    再次感谢您的回答。

    对于3.3V 供电设备、允许5V 上拉电阻。

    ⇒请告诉我、我的理解是、这是否因为 如图28中所示、接收器差分输入中有双向保护二极管？

    此致、

    Teritama

  • 0
    TI__Guru**** 2379550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Teritama-San、

    原因在于 RS -485标准的性质。 之前的这篇 E2E 博文更详细地解释了这一点(尽管原始问题是询问3.3V 和5V RS -485收发器是否兼容、背景仍然相同)：

    https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/93260/3V-3V 电源和5V-5V 电源器件之间的 rs 485兼容性

    基本上、无论 VCC 电源如何、所有 RS -485驱动器在引脚 A 和 B (在数据表中标记为 VOD)之间输出1.5V 的最小差异。  只要这种差异处于此器件的共模范围内(-7V 至12V)、接收器就会正确地跟随总线。

    此致、

    Ethan